“小康不小康，關(guān)鍵看老鄉(xiāng)。”幫助困難群眾脫貧致富，是全面建成小康社會的重中之重。圍繞精準扶貧、精準脫貧，各地都在全力以赴推進扶貧攻堅，并取得了十分顯著的成效。但欣喜之際，也要冷靜地看到，個別地方的扶貧工作，也存在一些需要注意的問題。

在發(fā)展產(chǎn)業(yè)上，要防止一哄而上。在農(nóng)村，發(fā)展產(chǎn)業(yè)是脫貧的重要路徑，也是授人以漁的扶貧方式。貧困戶掌握了熟練的種養(yǎng)業(yè)辦法，獲得了有效的“造血”機能，脫貧致富自然水到渠成。不過，發(fā)展產(chǎn)業(yè)必須要注意兩個結(jié)合：一是與市場環(huán)境結(jié)合，不能盲目發(fā)展；二是與農(nóng)村實際結(jié)合，不能空中樓閣。

有些基層干部，并非不懂這些道理。但具體工作中，“比、學、趕、超”的“政績”驅(qū)使，常常使之急功近利、頭腦發(fā)熱，不經(jīng)細致的調(diào)查論證，便按照自己的主觀想法“指導(dǎo)”貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)，甚至把扶貧舉措變成了“行政強迫”。這種做法，不僅違背了貧困戶的個人意愿，而且?guī)砗艽蟮氖袌鲲L險，一旦銷路不暢，很可能增產(chǎn)不增收，導(dǎo)致貧困群眾的埋怨。還有個別干部，推進扶貧工作的同時，還希望有“政績工程”，于是搞“大手筆”：一個村、一個鄉(xiāng)、一個縣集中發(fā)展某項產(chǎn)業(yè)。其結(jié)果，往往造成局部的“產(chǎn)能過剩”，或者“谷賤傷害”，或者“賣不出去”，最終勞民傷財，使扶貧變成了“折騰”。

還有，“捆綁扶貧”有名無實。一些貧困戶，既沒有文化知識，也缺乏相應(yīng)技能，對發(fā)展產(chǎn)業(yè)更是一竅不通。為此，一些地方積極推行“大戶+小戶”的“捆綁扶貧”方式。因為有的貧困戶拿到扶貧貸款，往往不知如何使用，同時，一些大戶則為缺少發(fā)展資金而發(fā)愁，將二者捆綁起來，把扶貧貸款向有經(jīng)營能力的大戶集中，貧困戶則憑借股份獲取穩(wěn)定回報，無疑是一件雙贏的好事。但這種“捆綁”方式，必須建立在雙方自覺自愿的基礎(chǔ)上，也并非能夠普遍復(fù)制。

有的地方，強行搞“拉郎配”。沒有“大戶”，便“矮子里面拔高子”，不缺資金，也要強行“集中”。這樣的做法，兩邊都不情愿，未必能以“大”帶“小”，真正助推貧困戶脫貧致富。而且，個別地方“捆綁扶貧”缺乏有效監(jiān)督，扶貧資金進了大戶的“口袋”以后，實際并沒有給貧困戶帶來多少利益，甚至導(dǎo)致“幫人掏了窮人的腰包”。這種結(jié)果，顯然與扶貧目標背道而馳。

民間有句俗話，“十里不同風，百里不通俗”。扶貧工作，同樣也面臨著“一城一地”，甚至“一城一地”之內(nèi)也存在千差萬別的現(xiàn)象。因此，真扶貧、扶真貧，必須實事求是，緊密結(jié)合自身實際，切實做到因地制宜。否則，頭腦發(fā)熱、盲目跟風，很可能“歪嘴和尚念經(jīng)”，把好事變成壞事。（犁一平）