信息泄露渠道多元，實名認(rèn)證貫徹不嚴(yán)

“徐玉玉的信息泄露，很多人可能會把矛頭指向教育部門，認(rèn)為是教育部門泄露了信息。但實際上存在多種可能。”馬潤生說：“現(xiàn)在犯罪技術(shù)手段不斷翻新，犯罪分子可以通過技術(shù)攔截的方式進(jìn)行信息竊取，也可以侵入各省錄取系統(tǒng)獲取資料。實際操作過程中，較難判定具體的信息泄露渠道。公安部在持續(xù)進(jìn)行打擊個人信息泄露專項行動，山西省配合開展，取得了階段性成果。通過技術(shù)攔截、管理分析信息流等方式，也能對販賣個人信息的行為進(jìn)行主動出擊。但是，當(dāng)前醫(yī)保、郵政、租賃、物流等可以泄露信息的渠道越來越多，公安機(jī)關(guān)的工作壓力也在不斷增強(qiáng)。”

關(guān)于虛擬運營商的質(zhì)疑聲也越來越多。有媒體認(rèn)為，在國家嚴(yán)抓號碼實名制的當(dāng)下，虛擬運營商卻成了“黑洞”，存在實名登記不嚴(yán)、實際歸屬地不明的問題。根據(jù)工信部8月發(fā)布的公告，在對新入網(wǎng)用戶實名登記工作的暗訪中，轉(zhuǎn)售企業(yè)營銷網(wǎng)點違規(guī)比多達(dá)33.9%。

“目前，即使三大電信集團(tuán)，也可能被不法分子利用，如果虛擬運營商實名制落實不到位，很有可能出現(xiàn)更大的問題?！敝袊娦派轿骶W(wǎng)管中心主任許霖說。而虛擬運營商分享通信集團(tuán)的品牌管理總經(jīng)理張洪磊介紹，根據(jù)工信部要求，截至明年6月30日，必須100%達(dá)到實名，目前，該家虛擬運營商已要求所有新開戶必須實名，非實名卡予以停機(jī)處理，核實身份后再開通服務(wù)。然而，一方面，實名制要求配備相關(guān)設(shè)備，抬高了運營成本；另一方面，即使實名卡，也不能確保持卡者與卡主是同一人。

此外，山西省通信管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人也坦言：“很多170、171號段中限制在北京區(qū)域內(nèi)使用的號段，卻流向其他省份。由于實行歸屬地管理，涉及跨區(qū)域的違規(guī)號段，處理起來比較棘手?！?/p>