東方經(jīng)濟(jì)論壇是在俄羅斯受到西方國(guó)家制裁的背景下，由俄總統(tǒng)普京倡議舉行的，意在吸引來(lái)自亞洲國(guó)家的資金技術(shù)，發(fā)展俄遠(yuǎn)東地區(qū)，從而帶動(dòng)俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2015年9月，該論壇首次召開(kāi)。其中俄方提出的發(fā)展遠(yuǎn)東戰(zhàn)略獲得了中方的大力支持，雙方在物流、基建、汽車、航空配件等領(lǐng)域簽署了合作協(xié)議。

在本屆論壇上，中俄依然保持了一直以來(lái)的良好合作勢(shì)頭，雙方在能源開(kāi)發(fā)、農(nóng)業(yè)投資以及金融領(lǐng)域等方面均達(dá)成了合作意向或協(xié)議：俄石油與中石化簽署了東西伯利亞天然氣加工與油氣化工綜合體建設(shè)項(xiàng)目的初步可行性研究協(xié)議；俄中雙方共同成立的農(nóng)業(yè)發(fā)展基金將向俄現(xiàn)代化養(yǎng)豬綜合體、大豆小麥深加工等農(nóng)業(yè)項(xiàng)目注資；由鄭州銀行、阜新銀行、贛州銀行等金融機(jī)構(gòu)組成的中資銀行團(tuán)將在未來(lái)三年內(nèi)向俄外經(jīng)貿(mào)銀行融資15億美元。

對(duì)于中俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的合作，中俄雙方專家均給予了高度評(píng)價(jià)。

俄羅斯亞洲工業(yè)企業(yè)家聯(lián)合會(huì)聯(lián)席主席瑪爾格麗達(dá)在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)在遠(yuǎn)東與俄方的合作具有項(xiàng)目覆蓋廣、合作深度大等特點(diǎn)。從本屆經(jīng)濟(jì)論壇雙方簽訂的項(xiàng)目可以看出，雙方合作具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，可以預(yù)計(jì)，未來(lái)雙方合作潛力仍然很大。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)海外發(fā)展和規(guī)劃協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)和振偉認(rèn)為，俄遠(yuǎn)東開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略與中國(guó)振興東北經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略不謀而合，雙方合作有利于優(yōu)化自身經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)思路。

相較第一屆東方經(jīng)濟(jì)論壇，此次經(jīng)濟(jì)論壇得到了日本、韓國(guó)的重視。日韓兩國(guó)均有大量商務(wù)代表團(tuán)參與論壇討論。值得注意的是，盡管日韓商務(wù)代表團(tuán)人數(shù)眾多，但日韓與俄交流的重心仍側(cè)重于政治領(lǐng)域。

日本首相安倍晉三、韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠均出席了此次論壇。兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一方面強(qiáng)調(diào)支持俄羅斯遠(yuǎn)東發(fā)展戰(zhàn)略，另一方面則借機(jī)反復(fù)闡述自身的核心訴求。

安倍在論壇上呼吁，希望盡快簽署兩國(guó)和平條約，“結(jié)束持續(xù)了70年的不正常情況，打造日俄關(guān)系新紀(jì)元”。樸槿惠則希望包括俄羅斯在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)對(duì)朝鮮施壓，促使朝鮮放棄核計(jì)劃，盡早回到談判桌前。

對(duì)此，俄羅斯分別回應(yīng)日韓稱，愿意就和平條約一事進(jìn)行討論，并將于“年底訪日時(shí)揭曉最終結(jié)果”；俄反對(duì)大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散，并呼吁朝鮮遵守聯(lián)合國(guó)決議，“但在對(duì)待朝鮮問(wèn)題上應(yīng)小心，不應(yīng)挑釁平壤”。

在論壇期間，俄方更希望加強(qiáng)與日韓兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，提出了與日韓就天然氣加工廠、遠(yuǎn)東港口基礎(chǔ)設(shè)施、煤炭碼頭以及對(duì)俄銀行貸款等方面進(jìn)行合作的意愿。此外，普京提出建議，希望日本和韓國(guó)考慮與俄羅斯共同建立投資平臺(tái)，為工業(yè)和高科技領(lǐng)域項(xiàng)目融資。

日韓與俄訴求盡管各有側(cè)重，但最終日韓雙方均與俄羅斯簽署了一系列合作協(xié)議。

日本ROTOBO貿(mào)易會(huì)會(huì)長(zhǎng)村山滋認(rèn)為，較上一屆東方經(jīng)濟(jì)論壇，日韓兩國(guó)在本屆論壇上對(duì)俄合作“取得了很大進(jìn)展”。

此次日本派出的代表團(tuán)人數(shù)超過(guò)中國(guó)，成為了論壇中第一大外國(guó)代表團(tuán)。有媒體提出了日本是否能在對(duì)俄合作中趕超中國(guó)的問(wèn)題。對(duì)此，中俄分析人士均認(rèn)為，日韓合作不影響中俄合作。

據(jù)俄衛(wèi)星新聞社援引中國(guó)復(fù)旦大學(xué)專家的話稱，不論是日本、韓國(guó)還是東盟、越南等亞太重要經(jīng)濟(jì)體，在與俄羅斯的合作規(guī)模和深度上都遠(yuǎn)低于中國(guó)。此外，靠一個(gè)東方經(jīng)濟(jì)論壇既無(wú)法使日俄關(guān)系實(shí)現(xiàn)突破，也不會(huì)對(duì)當(dāng)前的俄日中關(guān)系態(tài)勢(shì)造成重大改變。

而俄社科院遠(yuǎn)東所高級(jí)研究員安娜斯塔西亞則告訴中新社記者，首先，中俄間的合作途徑和平臺(tái)已經(jīng)很完備，不需要都集中到經(jīng)濟(jì)論壇上來(lái)談合作。其次，日韓兩國(guó)與俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作具有較強(qiáng)的政治性，且起步較晚，無(wú)法與中俄合作相比。第三、無(wú)論是日本與韓國(guó)，都不具備中俄所處的地理位置，雙方在發(fā)展物流、跨境電商、能源過(guò)境等方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。