針對有的駐村幫扶干部搞“走讀式”“掛名式”幫扶，有的駐村幫扶干部“只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、不用心”“只談?wù)劊宦鋵崱钡膯栴}，今年4月，云南省實施了《駐村扶貧工作隊員召回辦法》，截至目前已有1117名駐村扶貧工作隊員被召回。（8月16日《中國青年報》）

有人將駐村扶貧喻為“扶貧攻堅戰(zhàn)中的最有力武器”，有一定道理。因為，駐村扶貧，方能讓扶貧工作人員號準(zhǔn)窮脈找準(zhǔn)窮根，最終因地制宜繪制好治窮路線圖，將脫貧計劃“精準(zhǔn)”到村到戶到人。然而，現(xiàn)實生活中，有的駐村幫扶干部卻搞“走讀式”“掛名式”幫扶，有的幫扶干部“只轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)、不用心”“只談?wù)劊宦鋵崱保瑢?dǎo)致扶貧工作難以真正拔掉窮根。從這個角度而言，此次云南1117名濫竽充數(shù)的駐村幫扶干部被召回的警示意義，不容小覷。

眾所周知，當(dāng)下我國扶貧開發(fā)工作已進(jìn)入啃硬骨頭、攻堅拔寨的沖刺期，各地各級政府對扶貧工作非常重視，資金投入力度空前，然而，“年年扶貧年年貧”的現(xiàn)象在一些地方仍頻頻上演。僅以前幾日媒體曝光的山西蒲縣“限期賣羊”為例，兩年前當(dāng)?shù)卣畯亩愂铡①J款等方面鼓勵養(yǎng)殖戶養(yǎng)羊，而兩年后卻發(fā)布“限期10日內(nèi)賣羊令”。如此朝令夕改的扶貧政策不僅無助于脫貧致富，還讓養(yǎng)殖戶血本無歸。

政府扶貧項目，原本是一項惠民便民利民的“民心工程”，在一些地方卻淪為“民傷工程”，為何？具體原因或許五花八門，但是歸結(jié)到一點(diǎn)就是扶貧工作過于粗放。有的扶貧，看似熱情十足，卻是個別領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策的，嚴(yán)重脫離生活實際、民眾需求與市場規(guī)律；有的扶貧，只求一時“輸血”之效，并未謀求長久的“造血”功效，致使扶貧一結(jié)束，扶貧對象就立馬返貧了。有的扶貧，純粹是展示政績的道具，如在交通要道沿線弄幾個“盆景式”的面子工程，專供上級領(lǐng)導(dǎo)視察。

此次云南對1117名濫竽充數(shù)的駐村干部說“不”，彰顯出了該省倒逼干部精準(zhǔn)扶貧的良苦用心與堅定決心。比如，絕不允許重點(diǎn)培養(yǎng)的“后備”干部在急難險重的脫貧攻堅任務(wù)中“后退”，不稱職者一律召回且不得評優(yōu)、不得提拔……不可謂不嚴(yán)厲。我們有理由相信，有了如此嚴(yán)苛的“緊箍咒”，再輔以精細(xì)的監(jiān)督手段及科學(xué)的考核方式，必然會使駐村扶貧人員駐得住、扎得下、干得實，切實將精準(zhǔn)扶貧工作落到實處。（屈金軼）