首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“洪水豬”到底去哪兒了
7月份以來(lái)的罕見(jiàn)強(qiáng)降雨導(dǎo)致長(zhǎng)江中下游地區(qū)汛情告急,淹死、沖走大量畜禽。一個(gè)多月過(guò)去了,這些死亡畜禽去哪了?會(huì)否“上餐桌”?
經(jīng)調(diào)查,這些畜禽的流向,有三種情況:一是仍舊泡在水里,還未被打撈;二是打撈上來(lái)以后被無(wú)害化處理了;三是沖走以后“失聯(lián)了”。很顯然,只有第二種情況是我們?cè)敢饪吹降摹6韮煞N情況的背后,則預(yù)示著各種安全隱患,比如傳播疾病,比如死禽畜最終流向百姓餐桌等。
其實(shí),對(duì)于死亡禽畜的處理,國(guó)家既有嚴(yán)格的法律規(guī)定,各省市也出臺(tái)過(guò)很多條例、制度和辦法予以規(guī)范。但在現(xiàn)實(shí)中卻未必能?chē)?yán)格按照流程來(lái)處理,尤其是面對(duì)散養(yǎng)戶(hù)點(diǎn)多面廣的局面,監(jiān)管部門(mén)沒(méi)那么多人力、精力去監(jiān)管每家每戶(hù)。
尤為令人擔(dān)憂(yōu)的是,一些禽畜養(yǎng)殖戶(hù)為了減少損失,以非正常的渠道進(jìn)行銷(xiāo)售,最終直接流向百姓餐桌,或流入肉制品加工企業(yè)。要想解決這個(gè)問(wèn)題,目前來(lái)看只有兩條路可走,一是像安徽、江西等地一樣,下發(fā)緊急通知,要求各級(jí)食藥監(jiān)部門(mén)立即行動(dòng)、開(kāi)展全面排查,嚴(yán)防死亡畜禽流入市場(chǎng),保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。
二是把解決問(wèn)題的途徑進(jìn)行前移,通過(guò)提高禽畜無(wú)害化處理補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),拓寬農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面等工作,切實(shí)減少受災(zāi)養(yǎng)殖企業(yè)和養(yǎng)殖戶(hù)的經(jīng)濟(jì)損失,以此來(lái)提高他們進(jìn)行死亡禽畜無(wú)害化處理的動(dòng)力,同時(shí)降低他們違規(guī)處理死亡禽畜的意愿和動(dòng)力。不管怎么說(shuō),面對(duì)被水淹死沖走的數(shù)千萬(wàn)頭禽畜,它們的最終去向,是值得追問(wèn)的。
□苑廣闊(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:洪水豬 死亡畜禽