為了給患有噬血細胞綜合征的4歲兒子一凡籌集醫(yī)藥費，昨天，廣東河源的鄒先生在北京街頭穿著《植物大戰(zhàn)僵尸》中向日葵的服裝，5元一張求與路人合影。鄒先生說，孩子在北京京都兒童醫(yī)院做了造血干細胞移植后出現(xiàn)了肺部感染，前期已花了50多萬，后續(xù)治療費用還需要至少20萬。（8月14日《京華時報》）

這樣的籌款花樣已不鮮見。6月16日《京華時報》就報道昌平區(qū)回龍觀東大街附近，來自廣西桂平的何女士頭戴面罩，當街扮演“蜘蛛俠”，舉牌求路人拍照，為身患噬血細胞綜合征的5歲半兒子小威（化名）籌錢治療；5月23日《杭州日報》曾報道，一張小姑娘在杭州武林廣場上當人肉靶子的照片刷爆了朋友圈。圖片里，女孩呈“個”字型站在一塊大木板前面，木板上寫著“人肉靶子，十元一箭。”為得白血病得姐姐籌集治病的錢。

這樣的籌款方式令人悲嘆，如果不是被逼無奈，正常人都不會這樣作弄自己。但更需要嘆的是，慈善救濟機制的陽光是不是能照到每一個角落。

由于街頭籌款基本處于放任狀態(tài)，民眾無法辨別真假，一般的普通花樣的籌款大多被民眾無視甚至厭煩，這使得那些急需籌款救急的人不得不為籌款出奇招。但是這樣的奇招一時新鮮或許起些作用，但相繼用的多了，民眾又會處于無視狀態(tài)，是不是有被逼著再用更奇特的招數(shù)？但總有用完的時候。

“花樣籌款”的逐步升級，其實是對慈善之“癢”的逼問。

首先，由于這種籌款方式使得民眾難辨真?zhèn)危_錢的人會傷了民眾的慈善之心，而且殃及到真正急需救助的人，這些人可能因民眾的猶豫而被耽誤。即使是民眾及時救助了真正需要幫助的人，但也不知這些善款多了還是少了，是用到了刀刃上還是有些被浪費了。

其次，從社區(qū)組織到各級慈善機構(gòu)以及公益組織缺少一張全覆蓋零距離的慈善救助網(wǎng)絡(luò)。如果有這么一個網(wǎng)絡(luò)，或者社區(qū)能及時發(fā)現(xiàn)需要救助者，通過公益組織和慈善機構(gòu)對他們提供幫助；或每個人都能得到一份慈善救助指導的小冊子，在急需救助時，就可按圖索驥。如果有這樣一張慈善網(wǎng)絡(luò)，以組織的公信力去為急需救助者募捐，并次第公開急需救助者真實情況、善款捐助人及金額、善款使用情況、若善款用不完如何處理等信息，那么，急需救助者就不會為籌款絞盡腦汁花樣百出，騙捐者也會漸漸沒了生存的土壤，民眾的善款得到善待后更易鼓勵民眾的慈善行為。（丁慎毅）