首頁(yè)>要論>策論 策論
對(duì)保障房“空置”須問(wèn)責(zé)
日前,審計(jì)署公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計(jì)結(jié)果。近日,全國(guó)多地政府也披露了關(guān)于2015年保障性住房的審計(jì)結(jié)果。多地審計(jì)結(jié)果暴露了保障性住房建設(shè)的三大問(wèn)題:十幾萬(wàn)套建成的保障性住房“空置”,數(shù)以百億元建設(shè)資金被閑置,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人員騙取保障房資格。(8月9日《京華時(shí)報(bào)》微博)
這已不是審計(jì)部門(mén)首次對(duì)保障性住房“空置”“開(kāi)炮”了。然而,曝光歸曝光,指出問(wèn)題后往往再無(wú)下文,鮮見(jiàn)有部門(mén)和人員因此受到問(wèn)責(zé)。
表面上看,位置偏、配套差、質(zhì)量劣,是導(dǎo)致保障性住房“空置”的主要原因。但保障性住房“空置”源于“責(zé)任空心”。一些地方政府沒(méi)有把保障房建設(shè)作為政府理應(yīng)提供的公共福利,而是將其當(dāng)做展示政績(jī)的“面子工程”。在這種思維驅(qū)使下,有關(guān)部門(mén)只算“經(jīng)濟(jì)小賬”,不算“民生大賬”;只愿把偏遠(yuǎn)地區(qū)的地塊拿來(lái)湊數(shù),不愿動(dòng)中心黃金地段的奶酪;只是為應(yīng)付任務(wù)完成指標(biāo),而舍不得投入資金完善設(shè)施、保障質(zhì)量。
在房?jī)r(jià)高企的背景下,一邊是低收入群體“望房興嘆”,對(duì)“住有所居”有著迫切需求,一邊卻是保障房面臨“愁嫁”尷尬,這大大違背了建設(shè)保障房的初衷。保障性住房“空置”率高意味著大量保障房沒(méi)有發(fā)揮真正的保障作用,造成了資金、土地等資源的浪費(fèi),必須有人擔(dān)責(zé)。為此,對(duì)保障房“空置”不能“審而不計(jì)”。除了盡快把“空置”房源分配下去,有關(guān)部門(mén)還應(yīng)針對(duì)“空置”背后的原因嚴(yán)肅追責(zé)。同時(shí),完善制度設(shè)計(jì),將保障房的入住率和空置率納入考核指標(biāo),出臺(tái)問(wèn)責(zé)細(xì)則,倒逼地方有關(guān)部門(mén)切實(shí)負(fù)起責(zé)任。(張濤)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:保障房 空置 問(wèn)責(zé)