在西北某省一場招商會的簽約現(xiàn)場，幾個項目的簽約雙方大筆一揮，雙手緊緊相握，一派笑意融融的場面。而在場的某市一位部門負(fù)責(zé)人無奈地說：“幾個項目，早在半年前就簽過約了?！薄爸貜?fù)簽約并不少見。”中部某市一位財政部門負(fù)責(zé)人坦言，目前招商引資仍然有任務(wù)，從省分解到市，再分解到各部門，各部門完成任務(wù)有困難，就把主意打到重復(fù)簽約上來，企業(yè)無奈來回跑場。有的幾千萬項目包裝成幾個億。（7月17日《人民日報》）

應(yīng)該承認(rèn)，地方政府需要招商引資拉動地方經(jīng)濟(jì)增長，刺激消費需求，提供利稅支持，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，官員需要招商項目制造政績。政府重視招商引資無可厚非。但是政府重視招商引資應(yīng)該保持權(quán)力理性，堅持實事求是。不能脫離當(dāng)?shù)匕l(fā)展實際，罔顧民生福祉。一些地方層層下達(dá)招商任務(wù)，為完成任務(wù)玩重復(fù)簽約的把戲，搞虛假招商，把幾千萬的項目包裝成幾個億，把意向性協(xié)議包裝成正式合同，把好好的招商演繹成了“招傷”鬧劇。這實際上是病態(tài)招商的一個現(xiàn)實縮影。重復(fù)簽約這樣的虛假招商行為讓權(quán)力的節(jié)操碎了一地。這除了給官員帶來政績光環(huán)以外，對民生福祉和企業(yè)發(fā)展有什么好處？

放眼望去，一味追求招商政績，熱衷上項目，拿民生利益賭博并非某地的“創(chuàng)新”。除了重復(fù)簽約這樣的虛假招商把戲以外，削減腦袋招商，突破權(quán)力倫理底線的例子也不在少數(shù)。比如，湖北大冶官員請來500強(qiáng)老板考察可獲萬元獎勵；安徽阜南縣安監(jiān)局長因為沒有完成規(guī)定招商任務(wù)被免職；為了吸引投資，安徽懷寧掛牌保護(hù)招商引資重點企業(yè)，賦予企業(yè)不受檢查、收費的“超國民待遇”；山東濱州中海風(fēng)景區(qū)五星級豪華酒店淪為羊圈；黑龍江肇東市政府出動警車低價為招商引資企業(yè)搶奶源，以不辦生鮮乳許可證等證件要挾奶農(nóng)。這樣的例子可以信手拈來。還有的地方招商招來的是其他地方淘汰的污染企業(yè)，造成生態(tài)環(huán)境惡化。一段時間以來，民眾血鉛中毒、鎘中毒的報道更是以放大狀態(tài)呈現(xiàn)在公眾面前。在政績驅(qū)動下，一些地方患上了政績饑渴癥，非理性招商沖動并未得到有效遏制。

某些地方招商引資只見政績不見民生，傷害民生利益，無疑應(yīng)該受到譴責(zé)與查處。但是要改變發(fā)展過程中的種種招商怪現(xiàn)象，單純指望民眾用腳投票就讓地方政府堅守權(quán)力邊界，淡化招商政績并不現(xiàn)實。

在我看來，關(guān)鍵要借助科學(xué)發(fā)展觀的力量，創(chuàng)新政績評價體系，完善制度設(shè)計，把放肆的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度籠子，改變以招商論英雄的官場風(fēng)氣與社會氛圍，走出層層下達(dá)招商任務(wù)的政績考核怪圈，加大地方政府與官員的違規(guī)成本，增加官員的盲目決策、虛假招商的政績風(fēng)險，督促官員重構(gòu)權(quán)力倫理，在招商大潮中學(xué)會冷靜思考，懂得遵紀(jì)守法，避免鬧出更多的招商笑話，防止招商怪現(xiàn)象蔓延傷害民生利益，透支發(fā)展后勁。從而還原招商引資的本來面目。如果官員虛假招商，無底線招商，該追責(zé)的追責(zé)，該撤職的撤職，該法辦的法辦，絲毫不能含糊。（葉祝頤）