為了招攬客人，有人用服務(wù)，有人用質(zhì)量，廣東梅州的一家修車鋪想到的辦法是往路上撒黑心釘。備受廣東梅州市民關(guān)注的馬路“撒釘案”，日前在梅江區(qū)人民法院開庭審理。梅城劉記汽車輪胎經(jīng)營部老板劉某君及其叔叔劉某林被公訴機(jī)關(guān)以“危險方法危害公共安全罪”提起公訴。

撒黑心釘?shù)娜瞬簧伲瑝虻蒙线@樣的標(biāo)準(zhǔn)的不多。在刑法中，以危險方式危害公共安全罪是量刑比較重的罪名。該罪屬于行為犯，無論是否造成嚴(yán)重后果，只要實(shí)施危害公共安全的行為都能構(gòu)成該罪。因此，刑法規(guī)定，以危險方法危害公共安全尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。撒黑心釘面臨這么重的處罰，估計案犯本人也沒有想到。

但仔細(xì)看看案情也不奇怪。公訴機(jī)關(guān)指控，2015年4月至2016年2月的8個月時間里，劉某君先后多次購進(jìn)大批螺絲釘，并拋撒在梅江區(qū)的多處交通要道上，造成很多過往車輛的輪胎被扎破，給汽車出行造成重大安全隱患，危害了公共安全。法庭查明，“撒釘案”中，到公安機(jī)關(guān)報案的有550人，在“平安梅州”微信公眾號報案的有1908人。而相比于頻繁遭受黑心釘毒手的電瓶車，汽車可能導(dǎo)致的后果更嚴(yán)重，電瓶車出了毛病后果還能控制，但汽車輪胎一旦出問題，就有可以造成重大的安全事故。以“以危險方式危害公共安全”的罪名追究刑責(zé)并不為過。要看到，修車的人雖然獲得的只是蠅頭小利，但對車主和路人而言就可能是生命的代價。

對社會而言，除了安全的因素還有資源的浪費(fèi)，一個黑心釘要不了多少錢，但毀掉的輪胎卻是價值不菲，修車人為了自己的一點(diǎn)蠅頭小利，社會卻要付出沉重的代價。這就像在牛奶中添加三聚氰胺一樣，它其實(shí)給養(yǎng)殖戶、工廠創(chuàng)造的利益都很有限，給社會造成的傷害卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這樣的利益。三聚氰胺事件中，社會在善后治理上動用的資源至今也難以估量，而且很多時候這種傷害是沒有辦法彌補(bǔ)的。

這是社會容易忽視，卻不得不打起精神應(yīng)對的犯罪。撒釘案某種程度上也體現(xiàn)了這種治理上“小洞不補(bǔ)，大洞吃苦”的特點(diǎn)：單個看，案值都不大，只要沒出事，睜只眼閉只眼可能就過去了，車主未必有耐心為了一個輪胎去刨根究底，但累積起來就可能很驚人，沒有理由輕輕放過。個人不能以為惡小就為之，警方當(dāng)然也不能因?yàn)榘感《粸?。本案也給類以案件的處理提供了一種思路。以往類似的案子常常因?yàn)楹蠊y以認(rèn)定不了了之，或者罰得不痛不癢，而“以危險方式危害公共安全罪”因?yàn)槭切袨樽?，在打擊類似犯罪上有先天的?yōu)勢，也更容易從“后果難以認(rèn)定”的泥淖中跳出來，避免被犯罪人鉆了空子。

很難想象，犯罪嫌疑人竟然危害了社會這么長時間，作案8個月，報案人高達(dá)2000多人，當(dāng)?shù)鼐降霓k案效率是不是也該反思一下？案子再難破，累積到2000多起都是不可理解的，這里面除了適用法律的難題以外，是不是也有不以為然的惰性在作怪？