首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
英國人的老謀深算
英國公投“脫歐”后,我國一些媒體大談?dòng)鴮?huì)有怎樣嚴(yán)重的損失。好像多數(shù)英國人都不理智,不知這個(gè)后果對他們有多少傷害。其實(shí),英國“脫歐”自有其戰(zhàn)略考量。
五百多年來,在歐洲,在全球,英國都是舉足輕重的國家。從十八世紀(jì)到二戰(zhàn)前,大英“日不落帝國”還是全球老大。二次世界大戰(zhàn),英國都是戰(zhàn)勝國。二戰(zhàn)后,英國雖然國力衰退,但憑借戰(zhàn)勝國余威,長期成為西歐事務(wù)的歐洲第一主導(dǎo)國。
但近二十多年來情形有變。1992年,在以索羅斯為首的美國資本集團(tuán)蓄意攻擊下,英國被迫退出歐洲匯率體系,英鎊失去了加入歐元的機(jī)會(huì),國際地位日漸衰弱。自加入歐盟以來,凡在討論涉及歐元和歐洲經(jīng)濟(jì)問題時(shí),英國常常成為另類國家,這對做慣了世界與歐洲領(lǐng)袖國家的英國是難以忍受的。按國民生產(chǎn)總值繳納歐盟成員費(fèi),英國每年繳給歐盟昂貴的費(fèi)用,卻得不到歐盟成員國領(lǐng)袖的尊貴地位,就好比買了鉆石級VIP會(huì)員卡,卻得不到VIP待遇,甚至還被歐盟追繳“偷漏稅”,鬧得英國極不愉快。
英國首相每與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人談判有分歧,就以脫離歐盟為籌碼要挾,得到其所要的利益。不料,這一招被英國獨(dú)立勢力利用,激起一些人“脫歐”念頭,經(jīng)媒體推波助瀾,不得不進(jìn)入公投程序。唐寧街自知此舉后果極嚴(yán)重,卡梅倫通過各種方式呼吁留歐,但事情演變已非他所能控制。公投之后,卡梅倫只得辭職。
美歐彌漫對英國“脫歐”的緊張情緒,是因此舉必將在政治上分化西方,嚴(yán)重削弱他們的結(jié)盟力量。在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇困難之時(shí),英國“脫歐”,不僅分裂西方陣營,還激發(fā)了英國內(nèi)部矛盾。蘇格蘭、北愛爾蘭也在要求獨(dú)立公投,大倫敦地區(qū)也有獨(dú)立之意。蘇格蘭和北愛爾蘭與英格蘭之間原本地位就不平等,如英格蘭銀行和蘇格蘭銀行都有英鎊發(fā)行權(quán),但英格蘭銀行發(fā)行的英鎊可在全世界銀行流通,蘇格蘭發(fā)行的英鎊只能在蘇格蘭地區(qū)流通,英格蘭地區(qū)很多商店不接受蘇格蘭銀行發(fā)行的英鎊,更不要說在其他國家流通了。更嚴(yán)重的政治危機(jī)是,英國民眾與王室之間還沒有完全暴露的政治矛盾或?qū)⑷找鎼夯?。這部分人早就想擺脫王室,只是沒有適當(dāng)時(shí)機(jī)。2014年9月蘇格蘭的獨(dú)立公投,就是一次表現(xiàn)。英國“脫歐”,為蘇格蘭和北愛爾蘭要求獨(dú)立,加入歐元區(qū),找到一個(gè)非??孔V的理由。
英國人要求獨(dú)立于歐盟之外,既有傳統(tǒng)的帝國傲慢與尋找英國尊嚴(yán)的因素,也有越來越多的窮國加入歐盟后,想擺脫包袱的實(shí)際想法。富人總想與窮人分家過日子。英國獨(dú)立公投的最大戰(zhàn)略設(shè)想是,擺脫歐盟的政治束縛,在英聯(lián)邦國家基礎(chǔ)上,重新組建得心應(yīng)手一呼百應(yīng)的盟友圈子,再建大英帝國東山再起的勢力范圍。
英國“脫歐”,短期內(nèi)對歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)自然是一次沉重打擊,但未必是歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)體的災(zāi)難,說不定是歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)一次重生機(jī)會(huì)。以德、法為核心的歐盟和歐元經(jīng)濟(jì)體,自此在重大問題決策時(shí)會(huì)更果斷、更有效率。在歐盟事務(wù)中原本常扮演負(fù)能量角色的英國離開,對歐盟未嘗不是一種解脫。沖擊不可避免,但只要?dú)W盟與英國配合,應(yīng)對得當(dāng),危機(jī)將會(huì)很快過去。畢竟英國“脫歐”,還要走很多程序,至少會(huì)有兩年緩沖期。
英國“脫歐”對美國的影響也是巨大的。美國經(jīng)濟(jì)正在緩慢而艱難的復(fù)蘇過程中,美聯(lián)儲(chǔ)既定的貨幣政策,必然受此影響而調(diào)整。美國、日本、歐洲股市在英國脫歐公投結(jié)果即將明確時(shí),立即大幅暴跌,就是一種敏感的市場反應(yīng)。所有西方國家都不希望由此危機(jī)擴(kuò)大化,因?yàn)槲C(jī)擴(kuò)大化,對所有西方發(fā)達(dá)國家都是不利的。從以往的經(jīng)歷看,西方國家陣營會(huì)共同采取行動(dòng)和措施,把危機(jī)擴(kuò)大的影響力減小到最低程度。
對我國來說,英國“脫歐”,經(jīng)濟(jì)上沒一點(diǎn)影響是不可能的,但很有限。英國“脫歐”,倫敦金融市場還在,與我國的合作也不會(huì)因此改變。在金融市場中,上海與倫敦市場的“滬倫通”討論與談判還將繼續(xù)。在我國外匯儲(chǔ)備中,英鎊儲(chǔ)備比例很低,英鎊暴跌,美元、日元大漲,基于匯率的蹺蹺板效應(yīng),我國外匯儲(chǔ)備收益不會(huì)受損。
說英國“脫歐”會(huì)影響人民幣國際化進(jìn)程,純屬無稽之談。我國在英國設(shè)立人民幣離岸結(jié)算中心,是不會(huì)因此改變的。有猜測說,英國可能因“脫歐”而失去建立人民幣離岸結(jié)算中心的機(jī)會(huì),德國將因此而大大增加其機(jī)會(huì)。這也只是猜測而已。倫敦國際金融中心的地位,由三百年來的苦心經(jīng)營和積累而成,從戰(zhàn)后七十年來倫敦始終與紐約并肩可知,英國人多么老謀深算。至少在未來幾十年內(nèi),倫敦金融市場在全球金融市場的地位,不會(huì)因?yàn)橛懊摎W”而改變。
當(dāng)代中國與美國、英國和歐盟之間,都是戰(zhàn)略合作伙伴競爭關(guān)系,但同盟國與戰(zhàn)略合作伙伴競爭關(guān)系,不是一個(gè)級別的關(guān)系。今后,西方國家陣營還會(huì)出現(xiàn)矛盾與分化,這都與我國沒多大關(guān)系。我國該怎么過日子,還怎么過。該怎么與西方國家打交道,還怎么打交道。
(作者系知名財(cái)經(jīng)作家湯闖新,著有《美國的秘密》、《大國競爭決定世界變局》等)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:英國人 老謀深算
更多
更多
更多
- 供給側(cè)改革中的大國糧倉——中央儲(chǔ)備糧管理工作綜述
- “黃土地”刷出“新顏值”:延安兩千萬畝“林海”誕生
- 廣深港高鐵香港段運(yùn)營備忘錄簽署 初期有127對列車運(yùn)行
- 銷售弱于預(yù)期?蘋果市值一周內(nèi)蒸發(fā)數(shù)百億美元
- 精準(zhǔn)施策攻克深度貧困——地方兩會(huì)代表委員談打好脫貧
- 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“利潤至上”行不通
- 公共平臺(tái)別成輿論賣場
- 媒體談獨(dú)生子女護(hù)理假:別因落實(shí)難離了初衷涼了人心
- 地方兩會(huì)開出“綠色清單”升級版 打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)