2015年11月24日，北京市第一中級(jí)人民法院第三裁判廳外，秋白舉著自己的要求牌（拒絕使用含同性戀錯(cuò)誤內(nèi)容的教材）拍照紀(jì)念。

2016年，中山大學(xué)女生秋白（化名）依然在堅(jiān)持與教育部的“戰(zhàn)斗”。

2015年，秋白因?yàn)椤案咝＝滩奈勖詰佟贝蜻^(guò)一場(chǎng)轟轟烈烈的起訴教育部、被學(xué)校“出柜”的教材保衛(wèi)戰(zhàn)。

近日秋白告訴澎湃新聞，今年1月起，她與全國(guó)各地80名小伙伴給教育部寄去“教材中同性戀介紹有問(wèn)題”的舉報(bào)信，沒(méi)有得到教育部回應(yīng)。4月25日，她就舉報(bào)信未回復(fù)一事再訴教育部，得到不立案的答復(fù)。

5月16日，在國(guó)際“不再恐同日”前夕，她再次向教育部申請(qǐng)行政復(fù)議，并表示不排除再次起訴教育部的可能性。

提出行政復(fù)議，“為了和教育部對(duì)話”

2015年，秋白在發(fā)現(xiàn)自己的同性戀傾向后，試圖從書(shū)本上尋找答案，在教材中看到的卻是“異裝癖”、“性變態(tài)”、“精神疾病”等對(duì)同性戀帶有歧視的描述。

當(dāng)年8月，她一紙?jiān)V狀將教育部告上法庭，原因是教育部未能在15日內(nèi)回復(fù)她所申請(qǐng)的“公開(kāi)對(duì)高校使用教材的監(jiān)管職能”，不履行信息公開(kāi)職責(zé)。北京市第一中級(jí)人民法院隨后立案受理。

2015年11月24日，秋白及律師與教育部政策法規(guī)司、教育部辦公廳兩位工作人員在北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行庭前談話。

秋白告訴澎湃新聞，當(dāng)時(shí)出庭的教育部政策法規(guī)司工作人員鄺璐向她承諾，將把她的訴求轉(zhuǎn)交給教育部相關(guān)部門(mén)。教育部官員同時(shí)告知，秋白可以將書(shū)面投訴郵寄到教育部統(tǒng)一監(jiān)督舉報(bào)受理中心，教育部將會(huì)按照舉報(bào)監(jiān)督機(jī)制來(lái)處理。

“起訴教育部的初衷，其實(shí)也不是抱著勝訴的希望而去，而是希望能夠通過(guò)起訴與教育部對(duì)話，讓教育部看見(jiàn)問(wèn)題，進(jìn)而提供可靠的舉報(bào)途徑。”認(rèn)為和教育部“對(duì)話”有希望，秋白于當(dāng)年12月底撤訴。

秋白說(shuō)，撤訴后，她和她所召集的全國(guó)各地共80多位小伙伴到圖書(shū)館、書(shū)店，尋找教材對(duì)同性戀表述存在的問(wèn)題，拍照，加批注，寫(xiě)舉報(bào)信，最后郵寄給教育部。然而，出乎意料的是，她寄出的舉報(bào)信以“查無(wú)此單位”為由而被退回。她把被退回的信件重新寄出，然而仍被以同樣的理由退回。其他小伙伴的舉報(bào)信雖然沒(méi)有退回，但是也都未得到回復(fù)。