“多勞多得，少勞少得，不勞不得”，這是再正常不過(guò)的分配制度，可有些人卻干著私活，領(lǐng)著國(guó)家的俸祿。陜西省寶雞市扶風(fēng)縣有一領(lǐng)導(dǎo)吃空餉都吃到了牢里。報(bào)道稱，該縣林業(yè)局一個(gè)名叫李新奇的副站長(zhǎng)，十多年不上班工資照領(lǐng)，長(zhǎng)期在外做生意，三年前因做生意違法進(jìn)了監(jiān)獄，但依然領(lǐng)工資。（5月11日陜西廣播電視臺(tái)）

名如其人，李新奇真“新奇”。領(lǐng)導(dǎo)干部及其子女吃空餉，屢見(jiàn)不鮮、屢禁不止，查了一批又一批。但常年吃空餉甚至坐牢后還能吃空餉，就堪稱天下奇聞了。若不是被舉報(bào)媒體介入，這則天下奇聞恐怕仍不為人知。這下好了，問(wèn)題被擺在光天化日之下，究竟誰(shuí)在裝聾作啞要好好查查。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部一旦入獄服刑，是黨員就開(kāi)除黨籍，是公職人員就開(kāi)除公職。林業(yè)局李副站長(zhǎng)坐牢三年多還能每月領(lǐng)取5000多元工資，無(wú)論如何也說(shuō)不過(guò)去。問(wèn)題究竟出在哪里？

荒唐的一幕出現(xiàn)了：縣林業(yè)局說(shuō)沒(méi)這個(gè)人，應(yīng)該去找林業(yè)站；林業(yè)站說(shuō)不清道不明，聲稱沒(méi)有接到來(lái)函；縣委組織部說(shuō)，林業(yè)局報(bào)的冊(cè)子上有這個(gè)人，應(yīng)該找林業(yè)局；縣紀(jì)委說(shuō)，這肯定屬于違紀(jì)，正調(diào)查……對(duì)李新奇為何坐牢還能領(lǐng)工資，沒(méi)有一個(gè)部門能說(shuō)清。

李副站長(zhǎng)的神通廣大，我們見(jiàn)識(shí)了；相關(guān)部門踢皮球的功夫，我們也見(jiàn)識(shí)了。顯然，問(wèn)題并不難查，只是沒(méi)人愿意查。弱弱問(wèn)一句：黨紀(jì)國(guó)法的尊嚴(yán)何在？如此推諉扯皮，不怕吃不了兜著走嗎？

頗具諷刺意味的是，據(jù)公開(kāi)報(bào)道，自2012年以來(lái)，陜西省多次開(kāi)展針對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位吃空餉問(wèn)題的專項(xiàng)治理，每次都清理出一批違規(guī)違紀(jì)人員，但每次都讓李副站長(zhǎng)成了“漏網(wǎng)之魚”。這也說(shuō)明，集中整治看似雷霆萬(wàn)鈞，但到具體到“山高皇帝遠(yuǎn)”的基層，效果就差遠(yuǎn)了。

多輪專項(xiàng)治理為何沒(méi)有波及扶風(fēng)縣林業(yè)局的李副站長(zhǎng)？相關(guān)部門踢皮球的態(tài)度給出了部分答案。此事無(wú)論是性質(zhì)還是影響，都極為惡劣，相關(guān)部門要一查到底，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。落實(shí)“兩個(gè)責(zé)任”不力要追責(zé)，這不是說(shuō)著玩的，裝睡的人該醒醒了。（陳廣江）