撲朔迷離協(xié)會(huì)混亂迷人眼

記者聯(lián)系上了此次被曝光的“中國(guó)書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)”的一名副會(huì)長(zhǎng)，據(jù)他介紹是受人邀請(qǐng)，具體情況也不了解，后來(lái)從網(wǎng)上看到僅冠名“中國(guó)書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)”的就有三四家網(wǎng)站，感覺(jué)非常混亂。筆者在網(wǎng)上搜索，果然看到4家同叫“中國(guó)書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)”的官方網(wǎng)站。

在第一家“中國(guó)書(shū)畫(huà)家協(xié)會(huì)”網(wǎng)站里，協(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)里有一則名為《關(guān)于“劉金才榮獲聯(lián)合國(guó)世界千年文化藝術(shù)大師”》的消息標(biāo)題，只是內(nèi)容已經(jīng)打不開(kāi)了。網(wǎng)站會(huì)員名單顯示有近千名會(huì)員。而第二家同名網(wǎng)站上，簡(jiǎn)介疑似第一家協(xié)會(huì)，但該網(wǎng)站自2011年后已基本停止更新。在第三家同名網(wǎng)站，首頁(yè)上即可看到4月27日由協(xié)會(huì)秘書(shū)處發(fā)布的通知，內(nèi)容是“民政部下發(fā)關(guān)于境外注冊(cè)協(xié)會(huì)通知，本會(huì)就此向各界回應(yīng)：一、堅(jiān)決支持民政部關(guān)于境外注冊(cè)協(xié)會(huì)要做到規(guī)范化、合理化的指示精神；二、我們?cè)诘却裾恐贫ㄏ嚓P(guān)的規(guī)定，做到合理合法地開(kāi)展活動(dòng)。請(qǐng)各位同仁做好各自本職工作，一心一意創(chuàng)作出最好的書(shū)畫(huà)作品奉獻(xiàn)給我們的人民，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)做出應(yīng)有貢獻(xiàn)”。第四家同名網(wǎng)站，網(wǎng)頁(yè)下方的書(shū)畫(huà)品展示欄目，圖片輪換滾動(dòng)，大多數(shù)作品下標(biāo)注著作者的潤(rùn)格價(jià)，從幾千元到幾十萬(wàn)元不等。

據(jù)被采訪(fǎng)的這位副會(huì)長(zhǎng)透露，他也參加過(guò)其他幾個(gè)協(xié)會(huì)組織，都有一定的入會(huì)費(fèi)用。掛頭銜的多是一次性費(fèi)用，會(huì)員則是按年費(fèi)繳納，少則幾百元，多則一兩千元，如果協(xié)會(huì)組織交流和展覽活動(dòng)需再另行繳納費(fèi)用。許多協(xié)會(huì)還會(huì)設(shè)立分會(huì)，各分會(huì)都有負(fù)責(zé)人，也可發(fā)展會(huì)員、自行組織活動(dòng)。“現(xiàn)在喜歡書(shū)畫(huà)的人越來(lái)越多，大家組織起來(lái)在這個(gè)圈子里相互交流，給自己的夢(mèng)想在精神上找個(gè)歸宿，還能有個(gè)名聲。”他認(rèn)為，不應(yīng)對(duì)這類(lèi)協(xié)會(huì)全盤(pán)否定。

“按現(xiàn)有的社團(tuán)管理辦法，他們確實(shí)是‘山寨’或‘違法’，受到處罰都是應(yīng)該的；但同時(shí)，希望相關(guān)部門(mén)加快改革、創(chuàng)新，積極引導(dǎo)、扶持民間力量，共同推動(dòng)中國(guó)文藝事業(yè)的偉大復(fù)興。”曹喜蛙認(rèn)為，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，藝術(shù)領(lǐng)域的社團(tuán)組織如果引導(dǎo)得力，其推動(dòng)作用將不容小覷。

錯(cuò)失的藝術(shù)信仰

為什么會(huì)有那么多自立山頭的藝術(shù)類(lèi)社團(tuán)協(xié)會(huì)？在批評(píng)家張瑞田看來(lái)，都是金錢(qián)惹的禍。“美術(shù)作品有了市場(chǎng)以后，許多知名畫(huà)家進(jìn)入了富豪行列，這讓人想入非非了。成為富豪的畫(huà)家包括這么幾類(lèi)，第一，在相關(guān)美術(shù)書(shū)法類(lèi)機(jī)構(gòu)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，比如主席、副主席、理事什么的；第二，在國(guó)家級(jí)展覽上獲獎(jiǎng)的；第三，長(zhǎng)于市場(chǎng)運(yùn)作的。一些不出名的甚至平庸的畫(huà)家，為了攫取藝術(shù)品市場(chǎng)的銷(xiāo)售份額，當(dāng)然‘與時(shí)俱進(jìn)’，自立山頭，自我稱(chēng)王，目的是讓市場(chǎng)關(guān)注，取得經(jīng)濟(jì)利益。”

張瑞田認(rèn)為，藝術(shù)家成立社團(tuán)組織，切磋技藝、提高審美水平是件好事，但很多問(wèn)題矯枉過(guò)正，切磋技藝的活動(dòng)沒(méi)有了，“爭(zhēng)座位”的事情多了。“原因不難理解，陳腐的價(jià)值觀(guān)，讓我們對(duì)‘大名頭’趨之若鶩，因此，一些人把那些象征權(quán)力的資源世俗化、商品化，目的是引起更多的人關(guān)注，以便把自己的書(shū)畫(huà)作品賣(mài)出去。”

商業(yè)、炒作、做假、道德淪喪，林木指出了現(xiàn)在藝術(shù)社團(tuán)泛濫所暴露出的4個(gè)比較突出的表現(xiàn)。“現(xiàn)在是藝術(shù)商業(yè)化的時(shí)代，很多人對(duì)藝術(shù)的虔誠(chéng)沒(méi)了，賣(mài)錢(qián)變成了第一位的需求。為了達(dá)到這個(gè)目的，不惜炒作、做假，甚至不講什么道德了。好與壞、優(yōu)與劣的標(biāo)準(zhǔn)變得模糊，地位、身份和頭銜變得比繪畫(huà)的水平、質(zhì)量、技巧更重要。”

由于長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)缺乏藝術(shù)作品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，很多普通老百姓常常被忽悠以所謂名頭大小、官職高低來(lái)判別作品價(jià)值，于是就有了這些社團(tuán)泛濫、自封名號(hào)的當(dāng)代怪現(xiàn)象。不能不承認(rèn)藝術(shù)作品的當(dāng)代評(píng)價(jià)體系的建立是一個(gè)十分龐大的系統(tǒng)工程，涉及博物館、美術(shù)館級(jí)作品的學(xué)術(shù)梳理與評(píng)價(jià)、藝術(shù)批評(píng)的公允與到位、藝術(shù)市場(chǎng)的規(guī)范與誠(chéng)信等等，只有這些做到位了，山寨社團(tuán)、離岸社團(tuán)才有完全消失的那一天。