3建議

因城施策的政策思路是正確的。一線樓市的價格上漲的主要推動力是股價上漲產(chǎn)生的財富效應，隨著今年初以來的股價下跌該因素已經(jīng)減弱，但貨幣政策的對樓市的刺激作用在強化，中介機構給投資者的融資加杠桿行為進一步助推了房價的上漲。不同的城市情況差異較大，因此，讓地方政府承擔房地產(chǎn)調(diào)控的主體責任，不同城市用不同的調(diào)控政策無疑是正確的。

既要防止房價暴漲，更要防止房價出現(xiàn)暴跌。從前面的分析可見，當前一線城市房價上漲的主要因素（股價上漲）已經(jīng)基本消除，因此，從宏觀調(diào)控的角度看，在試圖控制房價繼續(xù)上漲的同時，也要警惕出現(xiàn)突然快速下跌的可能性。尤其是深圳的房地產(chǎn)市場，最近1年價格上漲速度過快，最容易出現(xiàn)失速下跌。另外，香港的樓市在多方面因素的作用下已經(jīng)出現(xiàn)拐點，香港市場的負面信息遲早會傳導到深圳樓市。我們注意到，3月底出臺的房地產(chǎn)調(diào)控政策措施中，深圳的政策力度小于上海，估計深圳有關方面已經(jīng)考慮到了香港的因素。

3月25日上海、深圳等地抑制房價過快上漲的政策出臺之后，住房的交易量下降了一半左右，交易價格也明顯出現(xiàn)了下降，短期來看，這是正常的市場反應，但需要跟蹤觀察，避免市場出現(xiàn)較大波動。

房地產(chǎn)中介機構與互聯(lián)網(wǎng)金融公司合作提供的“首付貸”產(chǎn)品蘊含較大風險，需要有關部門在調(diào)查摸底的基礎上，依法逐步處置，有關金融監(jiān)管部門已經(jīng)采取措施對“首付貸”業(yè)務進行整治，但政策落實有一定的難度，主要原因是提供“首付貸”業(yè)務的公司與提供按揭貸款的銀行及房地產(chǎn)中介機構都是利益共同體。

值得借鑒的是去年上半年股市里一度盛行的場外“配資”行為，證監(jiān)會從去年初開始不斷出臺政策試圖遏制場外配資的蔓延，但在股價上漲過程中這些政策很難得到執(zhí)行，最后導致股市持續(xù)震蕩。從一定程度上說，今年房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的“首付貸”與去年股市里的場外配資性質(zhì)是一樣的。