記者盤點31位地方“首虎”從接受紀委調查到進入司法程序的時間，發(fā)現長短不一。如李春城從接受紀委調查到案件立案偵查，時間最長近17個月；最終被認定犯玩忽職守罪的童名謙，僅接受紀委半個月調查就被移交司法機關。

“紀委立案調查時間半年、一年都有可能，但重要的是紀委和司法機關的銜接上發(fā)生了變化”，莊德水表示，以前黨內紀檢機關會花很長時間調查官員的貪腐行為，把涉嫌貪污的事實、情節(jié)和金額調查清楚后再移送給檢察機關。但按照新的“紀法分開、紀在法前、紀法銜接”的思路，紀委對涉嫌違紀的事實進行調查，一旦發(fā)現有犯罪事實，在完成違紀處理后會及時移交給檢察機關偵查。

焦點2

公訴及審理地點選擇有何講究？

無一人在任職所在地接受審判，異地審理首先考慮公正

從已獲刑的13位地方“首虎”的情況看，無一人是在其任職所在地接受審判。

對高官貪腐案件實行異地審理有相關法律規(guī)定。刑訴法第二十六條以及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》中的第14、15、18條為司法機關“指定管轄”提供了依據。

從事刑訴研究的中國人民大學法學院副教授程雷告訴新京報記者，最高檢可單獨指定由地方檢察機關偵查，但無權單獨指定公訴地點，雖然從通報來看是由最高檢直接指定公訴地點，但實際上指定公訴地前須跟最高法協(xié)商，最高法也會指定同級法院審理。

另外，程雷表示，現實中對異地公訴和審判地的指定往往有些原則可以考慮。

“異地審理首先考慮公正，地方‘首虎’往往是省里高級官員，在當地審理可能無助于實現公正。”程雷表示，同時還需考慮司法效率，原則上按就近原則，證據、證人和被告人的轉移都能節(jié)約司法資源。如廣東首虎“萬慶良”在廣西受審、遼寧首虎“陳鐵新”在黑龍江受審。

但現實情況也顯示，一些案件的指定地點與貪官任職地相去甚遠，如云南原省長沈培平案由北京市一中院審理。四川大學刑訴法教授龍宗智就此表示，辦案力量、辦案經驗也是需要考慮的因素。

比如，北京一中院審理兩只“首虎”內蒙古原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長王素毅和云南原副省長沈培平，就與其審過很多大要案有關。

此外，可能存在關聯(lián)的案件更易在一地集中審理。程雷舉例說：“比如周永康案牽出的‘石油系’和‘政法系’，主要是分在了兩個地方，一是天津、一是湖北。湖北司法機關在審理過一個案件后積累了經驗，加之證據有關聯(lián)，集中審理一批有助于提高司法效率。”此前，與周案有關的蔣潔敏案、王永春案、李春城案和郭永祥案均在湖北審理。