記者近期通過暗訪了解到，北京7天、速8、海友、星程、格林豪泰等多家快捷酒店將床品、毛巾的洗滌業(yè)務(wù)外包給第三方進(jìn)行火堿洗滌。（4月18日《新京報》）

用火堿洗滌的毛巾、浴巾、床單、被套等，其pH值可以達(dá)到10左右。一旦酒店的紡織品pH值偏離正常數(shù)值，輕則可能導(dǎo)致皮膚瘙癢，重則可能破壞消費者的皮膚免疫屏障，誘發(fā)皮膚病。這樣的現(xiàn)實，想想都讓人感到害怕，更恐怖的是，它還有一層“白”的偽裝。

對于“白床單”事件，有種說法是：罪魁禍?zhǔn)资菢?biāo)準(zhǔn)缺失。據(jù)悉，關(guān)于洗滌行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，只有一部《洗染業(yè)管理辦法》，而這還并非強制性標(biāo)準(zhǔn)，只是商務(wù)部、國家工商總局和環(huán)保部門聯(lián)合頒布的原則性條款，圍繞該辦法的地方規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)，同樣很少見。也就是說，快捷酒店如何洗滌？洗滌廠有什么要求？洗滌劑又該如何使用等問題，是沒有國家強制性標(biāo)準(zhǔn)的。沒有“標(biāo)準(zhǔn)”可依，各大快捷酒店進(jìn)行自由裁量，便不難理解了。

但是，沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)并不意味著就可以不安全。快捷酒店追求利益壓縮成本無可厚非，但罔顧消費者身體健康，無論如何都是站不住腳的。而說到底，這還是監(jiān)管乏力的原因。對洗滌業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，工商、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、環(huán)保等多部門均有涉及，也就是處于“九龍治水”的尷尬地步，一旦如此，監(jiān)管硬度跟不上就在情理之中了，因為相互之間可以推卸責(zé)任。

若說監(jiān)管部門毫無察覺，那肯定是不可能的；一方面，洗染委員會曾多次呼吁加強洗染業(yè)監(jiān)管；另一方面，快捷酒店內(nèi)紡織品pH值超標(biāo)的檢測已經(jīng)出現(xiàn)多次。既然知道卻不積極作為，顯然是“監(jiān)管不作為”的體現(xiàn)。事實上，每一個人都是快捷酒店的潛在顧客，那么每一個人都是潛在的受害者，那么對于“白床單”這樣的事件，監(jiān)管部門便不應(yīng)視而不見，畢竟，“安全是最大的標(biāo)準(zhǔn)”這一常識，早已深入人心。（龍敏飛）