首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
“公祭黃帝爭(zhēng)奪戰(zhàn)”背后是文化饑渴癥
4月4日,丙申年清明公祭軒轅黃帝典禮在陜西省黃陵縣舉行。不過,5天后的4月9日,丙申年黃帝故里拜祖大典又將在河南省新鄭市舉行。短短6天內(nèi),一邊是清明公祭軒轅黃帝典禮,一邊是黃帝故里拜祖大典。對(duì)黃帝的國(guó)家公祭究竟應(yīng)在哪里?其實(shí),自2006年開始,陜西、河南兩地的網(wǎng)友關(guān)于“該到哪里拜祭”的爭(zhēng)論就一直沒有停止過。(澎湃新聞4月6日)
左傳有云,“國(guó)之大事,在祀與戎”。祭祀祖宗,在宗法體制之中,從來都是大事。國(guó)人都是炎黃子孫,黃帝也被奉為是中華民族的共同祖先。因此,從廣義上講,陜西也好,河南也罷,無論哪一個(gè)省份祭拜黃帝,都代表著沿傳香火,都代表著對(duì)祖先的尊敬與緬懷,都是對(duì)傳統(tǒng)文化的保護(hù)與傳承,都是對(duì)中華歷史文明的發(fā)揚(yáng)光大。
文化本來應(yīng)是包容的,多地共同祭祀,也應(yīng)該是一件幸事。不過,祭祀黃帝的爭(zhēng)議點(diǎn)在于,陜西有黃帝陵,河南有黃帝廟;陜西是其墓地所在,而河南有其故里所處。從漢字本義上講,陵是指帝王的墓地;廟是指供奉祖先的地方。陵也好,廟也罷,都是可以進(jìn)行祭祀活動(dòng)的地方。因此,兩地分別對(duì)黃帝進(jìn)行祭祀,也都有理有據(jù)。
兩地分別祭祀黃帝,按理說是好事,也都可謂名正言順。但如果非要讓國(guó)家相關(guān)部門出面,規(guī)定只能在一地搞,恐怕必然會(huì)得罪其中一個(gè)地方。而關(guān)鍵的問題是,本來是共同祭祀的事,為什么兩地必須要爭(zhēng)個(gè)你死我活,只能存其一呢?
說到底,當(dāng)下的祭祀不是祭祀,而是一種借助于經(jīng)濟(jì)搭臺(tái)的文化唱戲,繼而在此基礎(chǔ)上形成一種旅游資源。在某種程度上講,兩地之間的競(jìng)爭(zhēng)與PK,本質(zhì)上是在爭(zhēng)奪以黃帝為文化代表符號(hào)的旅游資源,兩地都想對(duì)這種資源進(jìn)行壟斷。爭(zhēng)奪祭祀的目的,并非是顯示對(duì)祖先有多大的敬意,是不是足夠虔誠(chéng),而是為了爭(zhēng)取經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)造更多的GDP的機(jī)會(huì)。
爭(zhēng)黃帝的祭祀權(quán),與爭(zhēng)曹操墓、李白故里等沒有什么區(qū)別。需要正視的是,我們并非熱愛文化以及文化符號(hào)本身,而是熱愛文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)背后的巨大利潤(rùn)。這當(dāng)然沒有什么原罪,發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè),也完全符合節(jié)能、綠色、協(xié)調(diào)等發(fā)展理念,但是,地方之間過多的資源爭(zhēng)奪,說明的是文化資源本身的匱乏與稀缺。
黃帝、炎帝為代表的古代帝王將相,是我國(guó)傳統(tǒng)文化的重要內(nèi)容,但是,在傳統(tǒng)文化之外,文化產(chǎn)業(yè)的概念應(yīng)該是豐富的、多樣的,而且,即便是發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化,也不應(yīng)該只局限于祭祀圣王先賢這樣一種古老的形式。文化壟斷的前提應(yīng)該是文化創(chuàng)新,需要更多傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的融合。
在文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,近年來有一個(gè)頗為流行的概念叫“IP文化”,即有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的文化產(chǎn)業(yè)鏈。黃帝就是一個(gè)古老的“IP文化”。但是,當(dāng)下社會(huì)的發(fā)展需要更多的“IP文化”。正如IP電視劇《瑯琊榜》熱播之后,多地開始爭(zhēng)奪瑯琊這個(gè)地名,文化產(chǎn)業(yè)需要?jiǎng)?chuàng)造出更多的概念與符號(hào)。文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展,更離不開對(duì)文化規(guī)律本身的尊重。只有站在整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的高度去思考問題,哪個(gè)地方應(yīng)該祭祀黃帝才不會(huì)變成一道“二選一”式的選擇題。(王傳濤)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“公祭黃帝爭(zhēng)奪戰(zhàn)”文化IP 公祭軒轅黃帝