滲透

　　通過(guò)保底發(fā)行規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，各種以電影項(xiàng)目為核心的金融產(chǎn)品大量出現(xiàn)

　　《葉問３》的資本運(yùn)作方式并非個(gè)案，如今，金融對(duì)電影的滲透日益增多。

　　２００２年《電影管理?xiàng)l例》頒布，民營(yíng)資本得以參與投資電影。此后，國(guó)家正式開放了民營(yíng)資本獨(dú)立制作電影的權(quán)限。２０１０年頒布的《關(guān)于促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的指導(dǎo)意見》指出，“鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)電影企業(yè)的支持力度，支持具備條件的電影企業(yè)通過(guò)多種融資手段拓寬融資渠道”“積極探索建立電影風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制，鼓勵(lì)大型企業(yè)通過(guò)參股、控股等方式投資電影”，被業(yè)內(nèi)視為具有里程碑意義。

　　近年來(lái)中國(guó)電影發(fā)展十分迅猛，２０１５年全國(guó)票房突破４４０億元，票房過(guò)億的國(guó)產(chǎn)影片多達(dá)４７部，其中超過(guò)１０億元的達(dá)７部。今年春節(jié)上映的電影《美人魚》票房更是接近３４億元。

　　在整體經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，勃興的電影產(chǎn)業(yè)吸引了大量資本進(jìn)入，電影行業(yè)迅速由“缺錢時(shí)代”進(jìn)入“缺項(xiàng)目時(shí)代”，發(fā)行公司為了搶到好的電影項(xiàng)目，保底發(fā)行應(yīng)運(yùn)而生——發(fā)行方與片方協(xié)商一個(gè)保底票房數(shù)字，片方在協(xié)議簽訂之時(shí)便可以馬上獲得這筆保底金額，從而避免市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，如果影片上映后票房超過(guò)保底數(shù)額，發(fā)行方就可以按照協(xié)議獲得更多分成。

　　２０１５年《港囧》上映前，導(dǎo)演兼出品人徐崢將４７．５％票房收入權(quán)益，以１．５億元的價(jià)格賣給香港上市公司歡喜傳媒，提前收回了制作成本。徐崢本人同時(shí)也是歡喜傳媒的股東。最終，《港囧》的票房接近１６億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)保底票房金額，徐崢不僅獲得了額外的票房分成，更從歡喜傳媒飆升的股價(jià)中獲益。

　?。玻埃保赌甏汗?jié)《美人魚》上映初期，３家出品公司共同開出了１６億—１８億元的保底金額。事實(shí)證明，不僅周星馳提前規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)，保底方也賺了個(gè)盆滿缽滿。

　　但如果票房沒有達(dá)到保底數(shù)額，如何幫助發(fā)行方規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？各種以電影項(xiàng)目為核心的金融產(chǎn)品隨即大量出現(xiàn)。憑借熟稔的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)，金融資本在電影圈如魚得水。難怪有人評(píng)價(jià)，中國(guó)電影行業(yè)正在全面金融化、證券化。