劉賀一生經(jīng)歷王、帝、庶民、侯四種身份，在位僅27天，漢書記載他1127件荒唐事，因“行昏亂，恐危社稷”被廢黜。而海昏侯墓的出土文物卻顯示，墓主劉賀是個(gè)知書達(dá)理、愛好音律、情趣高雅的人。因此，海昏侯劉賀可能是一個(gè)被歷史冤枉了的“好青年”。

這些發(fā)現(xiàn)或許能夠說(shuō)明海昏侯墓相當(dāng)?shù)目脊艃r(jià)值，有專家就據(jù)此稱“直逼馬王堆”：“經(jīng)過(guò)5年的科學(xué)發(fā)掘，海昏侯墓考古目前已取得階段性重大成果，多項(xiàng)成果具有獨(dú)一無(wú)二的價(jià)值，南昌海昏侯墓的考古價(jià)值超過(guò)長(zhǎng)沙馬王堆漢墓。”

與此同時(shí)，有人概括了海昏侯墓多個(gè)“第一”，記者反復(fù)查詢，所謂多項(xiàng)“具備獨(dú)一無(wú)二價(jià)值的成果”，也只說(shuō)了一個(gè)“鐵編磬”。有專家指出，1978年春夏湖北隨州挖掘戰(zhàn)國(guó)早期諸侯國(guó)曾國(guó)君主名乙的墓葬時(shí)，就出土了國(guó)寶級(jí)文物編鐘。“鐵編磬”是否可以與隨州編鐘抗衡還有待進(jìn)一步研究，更別說(shuō)“獨(dú)一無(wú)二”。

或許是覺得海昏侯墓的考古價(jià)值難及馬王堆，于是有人提出“海昏侯墓主身份高所以超越馬王堆漢墓”理論。眾所周知，馬王堆墓主利倉(cāng)侯不過(guò)是個(gè)食邑七百戶的小侯，當(dāng)過(guò)27天皇帝、做過(guò)昌邑王的劉賀的地位超過(guò)利倉(cāng)是不爭(zhēng)的事實(shí)，但僅僅用墓主身份的高低判斷古墓的考古價(jià)值是一個(gè)偽命題。

在《三國(guó)演義》里，劉備逢人就說(shuō)：“想我劉備，中山靖王之后……”雖同為皇室后裔，但劉備的十三世先祖劉勝?zèng)]做皇帝，在地位上也高不過(guò)劉賀。1968年，考古人員對(duì)位于河北省滿城縣的劉勝墓進(jìn)行了挖掘，出土了金縷玉衣等國(guó)寶級(jí)文物。僅憑這一件金縷玉衣，著名收藏家、古董鑒賞家馬未都就說(shuō)：“海昏侯墓分量不會(huì)超過(guò)中山靖王墓。”為何？從目前的情況來(lái)看，即使海昏侯墓出土了上萬(wàn)件文物，但確實(shí)還沒有一件文物的價(jià)值超越了劉勝的那件金縷玉衣。

海昏侯墓出土文物數(shù)量確實(shí)超過(guò)馬王堆漢墓：一個(gè)上萬(wàn)件，一個(gè)不及海昏侯墓的一半。

漢代是一個(gè)重墓葬的時(shí)代，墓主身份高，隨葬品也多。海昏侯墓里頭，金器、青銅器、鐵器、玉器、漆木器、陶瓷器、竹編、草編、紡織品等啥都有，幾乎囊括了目前能見到的漢代文物種類，精品也不少，像金餅、馬蹄金、麟趾金、金板、玉佩、龜形玉印以及屏風(fēng)“孔子像”等文物，專家說(shuō)可堪比“馬王堆”。另有數(shù)千枚竹簡(jiǎn)（馬王堆漢墓只有幾百支）也為不少學(xué)者垂涎。有人據(jù)此斷定，海昏侯墓考古價(jià)值超越馬王堆漢墓了。

然而，從目前信息所及，只見墓園形態(tài)、功能等諸如“最完備”“最完好”“最完整”的宣傳，并未有具體文物價(jià)值的討論。按照國(guó)家《文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，珍貴文物分為一、二、三級(jí)，其中“具有特別重要?dú)v史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的代表性文物為一級(jí)文物”，此為文物價(jià)值判定標(biāo)準(zhǔn)，即必須具有重要“歷史、藝術(shù)、科學(xué)”價(jià)值。具體到判斷一項(xiàng)文化遺存的考古價(jià)值，文物珍貴程度會(huì)是最重要的參考依據(jù)，數(shù)量與精美程度只是標(biāo)準(zhǔn)之一，并非全體。

如果海昏侯墓的考古價(jià)值超越“馬王堆”，起碼也得拿出一些特色文物，與下列文物可有一比：2000多年不腐的辛追女尸；世界上最輕的絲織品素紗禪衣；描繪西漢初年楚地信仰的T型帛畫；帛書等稀世文獻(xiàn)。比如《老子》等傳統(tǒng)思想源頭性文獻(xiàn)、世界上最早的天文著作《五星占》、《天文氣象雜占》以及大量醫(yī)書、駐軍地圖等等。

上述都是能被公眾與學(xué)者記住的文物，是馬王堆漢墓的“特色符號(hào)”，其他墓地考古無(wú)法替代，其珍貴的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值自不必細(xì)說(shuō)，四十多年來(lái)，該墓文物研究自成“馬王堆學(xué)”，可見其承載信息量之豐富。

或許有人說(shuō)，海昏侯墓出土的鐵編罄是漢代古墓出土文物中所僅見，這的確能說(shuō)明墓主“王”的身份特殊，具備較大的歷史價(jià)值，但如果依照考古價(jià)值誰(shuí)高誰(shuí)低的邏輯，公眾可能更樂(lè)意拿湖北曾侯乙墓出土的戰(zhàn)國(guó)編鐘來(lái)對(duì)比藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值。

海昏侯墓最令人期待的也許不是目前披露的金銀玉器鍋碗瓢盆等文物，而是尚未披露的幾千件竹簡(jiǎn)木牘，主持海昏侯墓考古發(fā)掘的領(lǐng)隊(duì)楊軍稱，竹簡(jiǎn)以及“孔子像”表明，墓主廢帝劉賀并非像史書記載得那樣昏聵、淫亂，而應(yīng)該是個(gè)風(fēng)雅、尊儒、知書達(dá)理的文化人，這也許能為西漢中后期政治斗爭(zhēng)提供新的研究視角，但與帛書《老子》的歷史價(jià)值相比，一個(gè)著眼于一朝的斷代史，一個(gè)涉及千年之下的思想源頭，還是差了點(diǎn)分量。

楊軍面對(duì)媒體“海昏侯墓考古意義是否超越馬王堆”的詢問(wèn)時(shí)，回答謹(jǐn)慎：“兩個(gè)墓的所有者都是侯。但從制式上看，馬王堆是按楚制埋葬，海昏侯墓是典型的漢制。從出土文物來(lái)說(shuō)，海昏侯墓數(shù)量超過(guò)了馬王堆，精美程度兩者接近。”

不言而喻，還是馬未都那句話，海昏侯墓是否超越馬王堆墓，主要看是否有拿得出手的特色文物。

判定一項(xiàng)文化遺存的考古價(jià)值，最好參照事后發(fā)布的考古發(fā)掘報(bào)告。湖南考古界并不贊同把馬王堆漢墓與海昏侯墓考古價(jià)值拿來(lái)比較。每一個(gè)文物以及文化遺產(chǎn)都具備獨(dú)立的價(jià)值。即便文物之間有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的客觀差異，評(píng)估者也會(huì)受制情感等主觀因素的判斷。

不過(guò)，這場(chǎng)價(jià)值評(píng)比中，馬王堆漢墓的考古報(bào)告已發(fā)布幾十年了，不管怎么爭(zhēng)，馬王堆的價(jià)值擺在那里。海昏侯墓的考古報(bào)告尚未披露。一位不愿透露姓名的湖南考古專家就說(shuō)：“有了考古報(bào)告，公眾才能知道墓中詳情，文物的價(jià)值才能全面評(píng)估，考古工作也才算真正終結(jié)。”

海昏侯墓從2011年開始發(fā)掘，直到去年底挖掘完畢。其后的文物整理、保護(hù)工作據(jù)說(shuō)可能要“兩代人的時(shí)間”才能完成。發(fā)布考古報(bào)告也至少需要到5年之后，公眾為何要等這么長(zhǎng)的時(shí)間？

著名湖南籍考古學(xué)家曾昭燏曾撰文稱，考古發(fā)掘之后，工作人員要把零亂的文物整理成“有系統(tǒng)有意義的可解讀的資料”。要洗干凈文物，再分門別類，然后統(tǒng)計(jì)數(shù)量，記下文物的“長(zhǎng)、寬、厚、重、形狀、顏色、材質(zhì)、保存狀況”等資料，有的文物如果很重要，要當(dāng)場(chǎng)拍下圖片，再把殘骸交給學(xué)者研究，測(cè)定年代，有的如果有所損壞，還得加以修補(bǔ)，這一過(guò)程最為繁瑣。工作過(guò)程中產(chǎn)生的所有記錄（如文字、照片等）都要?dú)w類建檔。

以上工作做完之后，再來(lái)編寫考古報(bào)告，而報(bào)告也必須遵循一定的體例，至少要說(shuō)明：遺址的名稱、位置及地理環(huán)境；發(fā)掘的原因、目的；發(fā)掘的過(guò)程及方法；參與發(fā)掘的人員、進(jìn)行發(fā)掘的日期；遺物及遺跡的描述；發(fā)掘所得的新發(fā)現(xiàn)及所產(chǎn)生的新問(wèn)題。

這些內(nèi)容遠(yuǎn)不是一朝一夕就能憑空寫出，必須要有堅(jiān)實(shí)的事實(shí)依據(jù)與研究成果。現(xiàn)有的技術(shù)條件下，研究或是整理，都需要耗費(fèi)大量時(shí)間。如果考古發(fā)掘需要一個(gè)月時(shí)間，那么在工作室整理文物、編寫考古報(bào)告，則需要半年乃至更久。

楊軍表示，面對(duì)海昏侯墓出土的上萬(wàn)件文物，“五年之后才能出考古報(bào)告”。這種說(shuō)法并不夸張，整理與保護(hù)上萬(wàn)件文物，兩代人的時(shí)間未必夠用。區(qū)區(qū)兩千多支“清華簡(jiǎn)”，2008年以來(lái)至今8年過(guò)去了，仍未能整理完。2014年，清華大學(xué)歷史系教授李學(xué)勤說(shuō)，全部整理完畢還要10年，也就是說(shuō)，這一周期預(yù)計(jì)會(huì)有16年。

故而，評(píng)判海昏侯墓的真正價(jià)值為時(shí)尚早，畢竟文物尚未摸清，評(píng)估仍需等待。

馬王堆漢墓的文物價(jià)值

馬王堆漢墓的發(fā)掘，為研究西漢初期手工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，以及當(dāng)時(shí)的歷史、文化和社會(huì)生活等方面，提供了極為重要的實(shí)物資料，對(duì)我國(guó)的歷史和科學(xué)研究均有巨大價(jià)值，其出土文物異常珍貴。

從三號(hào)墓中出土的帛書《五十二病方》，成書于春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代（可能還要早），是我國(guó)現(xiàn)在所能看到的最早的方劑，補(bǔ)充了《黃帝內(nèi)經(jīng)》以前的醫(yī)學(xué)內(nèi)容，是一份非常珍貴的醫(yī)學(xué)遺產(chǎn)。

馬王堆三座漢墓共出土珍貴文物3000多件，絕大多數(shù)保存完好。其中五百多件各種漆器，制作精致，紋飾華麗，光澤如新。珍貴的是一號(hào)墓的大量絲織品，保護(hù)完好，品種眾多，有絹、綺、羅、紗、錦等。有一件素紗襌衣，該衣長(zhǎng)1.28米，且有長(zhǎng)袖，重量?jī)H49克，織造技巧之高超，真是天工巧奪。出土的帛畫，為我國(guó)現(xiàn)存最早的描寫當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)生活的大型作品。還有彩俑、樂(lè)器、兵器、印章、帛書等珍品。

一號(hào)漢墓的彩繪漆棺，色澤如新，棺面漆繪的流云漫卷，形態(tài)詭譎的動(dòng)物和神怪，體態(tài)生動(dòng)，活靈活現(xiàn)，具有很高的藝術(shù)水平。

三號(hào)墓出土的10多萬(wàn)字的大批帛書，是不可多得的歷史文獻(xiàn)資料。帛書的內(nèi)容涉及古代哲學(xué)、歷史和科學(xué)技術(shù)許多方面。另外還有幾冊(cè)圖籍，大部分都是失傳的佚書。

二號(hào)漢墓出土的地形圖，其繪制技術(shù)及其所標(biāo)示的位置與現(xiàn)代地圖大體近似，先后在美國(guó)、日本、波蘭等國(guó)展出，評(píng)價(jià)極高，譽(yù)為“驚人的發(fā)現(xiàn)”。

一號(hào)墓由墓頂至槨室深達(dá)20米。槨室構(gòu)筑在墓坑底部，由外槨、中槨、內(nèi)槨和外棺、中棺、內(nèi)棺，以及墊木所組成。棺內(nèi)出土了一具保存 2100多年的完整女尸（利蒼的妻子辛追），尸體長(zhǎng)154厘米，外形完整，全身潤(rùn)澤柔軟，部分毛發(fā)尚存，部分關(guān)節(jié)可以彎動(dòng)，許多軟組織比較豐滿，柔潤(rùn)而有彈性。古尸內(nèi)臟器官保持了完整的外形，相對(duì)位置基本正常，是世界上已發(fā)現(xiàn)的保存時(shí)間最長(zhǎng)的一具濕尸。

其中發(fā)現(xiàn)的甲、乙本《老子》，為我們現(xiàn)在所見最古的版本；發(fā)現(xiàn)的《五星占》，是我國(guó)現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的最古老的天文書；發(fā)現(xiàn)的《五十二病方》，是我國(guó)現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的最古老醫(yī)書。（范亞湘）