人民政協(xié)網(wǎng)北京3月11日電（記者 王卓）在當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展下行壓力增大的環(huán)境下，“去產(chǎn)能”成為共識。但如何去產(chǎn)能才最科學(xué)有效？劉漢元委員給出的答案是“更充分發(fā)揮市場機制的作用”，要防止“過度快速去產(chǎn)能。”

劉漢元委員 資料圖

3月11日，民建界別委員第7組討論的是“三去一降一補”，其他委員們大多談的都是“去產(chǎn)能”的必要性和方法論，討論的是結(jié)構(gòu)性調(diào)整的手段問題。而劉漢元委員的發(fā)言，則從“市場”說起，“市場調(diào)節(jié)本身，也會促進企業(yè)自發(fā)進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整。”

“我記得80年代初期，我們是供給嚴重不足，比如我想買電視機，就很難。后來咱們引進了日本的電視機生產(chǎn)線，一條兩條一直后來20條生產(chǎn)線，當(dāng)時國內(nèi)的輿論也認為，這是一種‘產(chǎn)能過剩’，是一種浪費，但后來，這些生產(chǎn)線開啟了行業(yè)快速發(fā)展的序幕。一些企業(yè)倒閉，也有一些企業(yè)活了下來。”劉漢元講起“過去的故事”，是為了提醒現(xiàn)在“去產(chǎn)能”的又一種傾向。“要客觀看待產(chǎn)能適當(dāng)過剩這種現(xiàn)象，它有可能是促發(fā)技術(shù)變革、創(chuàng)新的前提，不能矯枉過正。”

“現(xiàn)實和市場有時候不是用算術(shù)來計算，就能精準(zhǔn)平衡的。適當(dāng)?shù)倪^剩有時是利于行業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。在去產(chǎn)能的過程中，我們要防止出現(xiàn)緊縮。因為熱病好治，但冷病難治啊！“劉漢元委員懇切說道。

“我建議是我們要有‘大社會、小政府’的理念，就是要把該由市場調(diào)節(jié)的部分還給市場。分析‘過剩’的性質(zhì)，適當(dāng)強調(diào)市場機制體制的作用。”劉漢元委員說，“但在供給不足的領(lǐng)域，比如有‘黃牛’和‘號販子’存在的行業(yè)，則尤其需要政府來建立機制體制進行改觀。”