微信詩歌圈火爆，某詩人坦陳“近兩年幾乎沒有讀過紙質(zhì)詩歌讀本”

“父親啊，你的幸福是一層褐色的麥子皮/痛苦是純白的麥子心/我很滿意在這里降落/如一只麻雀兒銜著天空的藍(lán)穿過。”時下，這類精短“微信體”的詩在朋友圈流傳，引來陣陣感嘆噓唏和接龍和……話說多年埋首苦思冥想詩句的眾詩人猛一抬頭，發(fā)現(xiàn)一夜之間余秀華的火已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己大半生甘于寂寞的努力。于是，曾經(jīng)對微信這種熱鬧不屑一顧的詩人們紛紛轉(zhuǎn)向，微信玩得飛轉(zhuǎn)，各種微信詩歌圈子得以聚攏、激發(fā)，詩興隨之大發(fā)，呼啦啦一天發(fā)布幾首乃至上十首詩歌。

網(wǎng)名為“鄉(xiāng)土詩人”長沙某詩人同時加入了好幾個微信詩歌圈，“最大的一個詩歌圈子聚集了近萬人，每天發(fā)送詩歌幾乎上萬首，即使到了深更半夜，微信的提示聲仍不絕于耳，我用兩臺手機(jī)還搞不過來。” “鄉(xiāng)土詩人”坦陳，近兩年幾乎沒有讀過紙質(zhì)詩歌讀本，“微信平臺上的詩歌都讀不過來，哪還有時間靜下心來去讀書？”

另一位網(wǎng)名叫“秀達(dá)”的長沙女詩人說，她現(xiàn)在的閱讀主要通過微信，“在微信平臺上，的確有些好詩歌，但不得不承認(rèn)，大量的卻是平庸之作”。“秀達(dá)”認(rèn)為，在微信對詩歌的影響中，去權(quán)威化、民主化等詞匯也被人們津津樂道，其中最為突出的，就是2015年工人詩歌群體的涌現(xiàn)。“這個現(xiàn)象就像余秀華的效應(yīng)一樣，病毒式催生了詩歌微信平臺的活躍。”

與過去詩歌經(jīng)由官方詩歌媒體期刊發(fā)表，繼而受到認(rèn)可的單一途徑相比，沒有門檻、更適合底層“草根”的微信詩歌平臺的出現(xiàn)，讓選擇和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)變得更多元了。“以前，我一年只可能寫三五首詩歌，現(xiàn)在差不多是每天一首。”“鄉(xiāng)土詩人”稱，詩歌類微信大號作為另一個詩歌匯聚所，催生了新的詩歌認(rèn)同和詩歌評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，再加上微信平臺評論功能的開放，詩歌的朗讀、寫作、投稿和評論也變得更便利，這些都很大程度地提升了人們對詩歌的參與度，“微信成了詩人們比拼和展示的一個超大平臺”。

80后90后風(fēng)行寫詩，微信詩歌平臺給詩歌帶來新的變化和機(jī)遇

湘籍詩人、《詩刊》雜志副主編李少君認(rèn)為，“微信詩歌熱”中，“草根”詩人的崛起讓人眼睛一亮，這說明當(dāng)代詩歌深入人心，成為許多普通人抒發(fā)情志的方式。另外，由于教育普及，女性獨(dú)立意識和自由度提高，女詩人越來越多，女性詩歌寫作空前活躍，占據(jù)詩壇半壁江山。新媒體這種掌上創(chuàng)作、閱讀及互動方式，使寫詩突然成為80后、90后的一種時尚，寫出來的作品可以迅速得到廣泛傳播。

“糊幾個限制詞/就把一個熱切的名字掛在墻上/讓它在冰冷中痛徹心扉/在歲月的雨刮器里洗。”這是90后長沙女大學(xué)生張佳羽的詩，她借助微信平臺，幾乎每天推出一首。現(xiàn)在，她的詩歌獲得紙質(zhì)媒體青睞，常有詩歌在報(bào)刊上露臉。北京某著名文學(xué)雜志詩歌編輯告訴記者，“傳媒話語膨脹時代”的微信平臺因?yàn)槿∠藢彶楹秃Y選、甄別機(jī)制，在一定程度上推動了詩歌多元化發(fā)展，不同風(fēng)格和形態(tài)的詩歌冒出來，另一方面又進(jìn)入到魚龍混雜、良莠不齊的失范狀態(tài)……就當(dāng)下詩歌來看，寫作者、評論者和傳播者的表達(dá)欲望前所未有地激發(fā)出來，“自由寫作”、“民主寫作”、“非專業(yè)化寫作”正在成為新一輪的詩歌創(chuàng)作標(biāo)簽。

這位資深詩歌編輯做過調(diào)查，現(xiàn)在，活躍在中國的“微信詩歌”平臺數(shù)以萬計(jì)，“初步估計(jì)，全國微信詩人不下千萬計(jì)”。在微信詩歌平臺上，最有代表性的就是“為你讀詩”，它的勝出法則就是邀請各行各業(yè)的精英來參與讀詩，其中不乏具有廣泛明星效應(yīng)的汪涵、李健、姚謙、陳建斌等人。

事實(shí)上，文化傳播公司作為“詩歌公號主人”，采取這些極富傳播策略的做法，它的核心仍然是市場利益，而非詩歌價(jià)值。因此，這些特征也可以更多地看成是商業(yè)手法，背后有著一整套非常精密、理性的對傳播市場和商業(yè)價(jià)值的精算和考量。詩歌的傳播效果以及閱讀效果從來都不可能和詩歌質(zhì)量畫等號。“正因如此，長久以來的詩歌寫作和大眾閱讀之間的隔膜，只能說是被緩和了，而不能說是被解決了。而微信詩歌平臺快速的、規(guī)模化的冒起，事實(shí)上還可能是進(jìn)一步撕裂了詩歌共識。微信平臺的出現(xiàn)確實(shí)為詩歌的寫作、閱讀和評價(jià)帶來了一些新的變化和機(jī)遇。”該詩歌編輯道。

熱鬧中潛伏危機(jī)，“著名詩人滿天飛，著名詩歌不見蹤影”

“打開微信，軟綿綿、甜膩膩的心靈雞湯的日常小感受、身體官能體驗(yàn)的欣快癥、新聞化的現(xiàn)實(shí)仿寫以及膚淺煽情的美文寫作和率性而為的詩歌大有流行趨勢。”“秀達(dá)”說：“讀多了‘雞湯文’和‘微信詩歌’，反倒感覺腦子里空白一片。”

李少君深感微信詩歌熱鬧中潛伏危機(jī)。大家普遍公認(rèn)的好詩很少，有人因此開玩笑說，著名詩人滿天飛，著名詩歌不見蹤影。這是必須正視的一個問題。再具體到詩歌本身，當(dāng)代詩歌的美學(xué)面貌模糊，有強(qiáng)烈個人風(fēng)格和美學(xué)風(fēng)范的詩人非常少，這就使得當(dāng)代詩歌在表面很熱的虛火中，暗藏著泡沫化空洞化，虛無縹緲，下不接地氣，上沒有高度。“一個個盛況空前的詩歌朗誦會，最終變成了徒有消費(fèi)形式的奢靡夢幻盛宴。”

李少君呼吁，“微信詩歌”作為一種新現(xiàn)象需要時間的檢驗(yàn)，需要進(jìn)一步觀察、辨析和評估，但是就已經(jīng)產(chǎn)生問題和效應(yīng)來看，也需要及時予以疏導(dǎo)和矯正。微信詩歌話語的自身法則使得點(diǎn)擊量、轉(zhuǎn)載率的攀比心理劇增，也進(jìn)一步使得粉絲和眼球經(jīng)濟(jì)在微信詩歌中發(fā)揮了強(qiáng)大功能。

詩歌生態(tài)的功利化和消費(fèi)性特征更為突出，而“以丑為美”、“新聞效應(yīng)”“標(biāo)題黨”、“搜奇列怪”、“人身攻擊”、“揭發(fā)隱私”的不良態(tài)勢不可控地泛濫，其中文化垃圾、意見怪談更是層出不窮。即時性的互動交流也使得詩歌的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)被混淆，寫作者和受眾的審美判斷力與鑒別力都受到媒體趣味和法則的影響。“好在寫詩歌的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)要多余讀詩歌的人，也許熱鬧過后就會趨于理性和平靜。畢竟文學(xué)呼喚的還是理性，應(yīng)在熱鬧中保持一顆平常心，少去湊一些熱鬧，多一些時間安安靜靜地寫作。”

“微信寫作虛榮心”膨脹，微信是詩歌的“救星”還是迷幻劑

“草枯了，草的淚水也枯了/而我的淚還像小溪一樣飽滿、清澈/因?yàn)槲也辉鴳押蓿铱匆娗嗖菘萘?我看見大地漸漸變涼，而我也有衰老的心愿。”一直活躍在北京的湖南籍詩人周瑟瑟曾是“微信詩歌”平臺的執(zhí)著推廣者，但時間長了，他發(fā)現(xiàn)微信這一“寫作民主”的交互性平臺已經(jīng)催生了“微信寫作虛榮心”。“很多人認(rèn)為只要擁有了微信就擁有了自己的話語權(quán)，甚至滋生出了偏執(zhí)、狹隘、自大的心理。” 電子化的大眾閱讀對詩歌的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和尺度也有影響，受眾對微信新詩和新媒體詩歌的分辨力正在降低。周瑟瑟最近在多個場合表示，如何對好詩進(jìn)行甄別并推廣到盡可能廣泛的閱讀空間，如何對新媒體時代的詩歌作出及時有效的總結(jié)和研究，“成了當(dāng)下詩歌生態(tài)中不可回避的重要課題與難題”。

“我統(tǒng)計(jì)了一下，去年一年，長沙大大小小的詩歌活動不下上百場，僅‘詩歌春晚’就舉辦了三場。”“鄉(xiāng)土詩人”說，去年一年，長沙每周平均有2-3場詩歌活動，詩人采風(fēng)、詩歌研討與朗誦、詩集發(fā)布以及各種跨界的以詩歌命名的公益與商業(yè)活動，低調(diào)的高調(diào)的，叫好的不叫好的，鋪天蓋地。而且，詩歌活動的傳播比其他任何活動都更為便捷、有效。“方興未艾的微信、微博，天天都在推送可供閱讀與聆聽的詩歌，林林總總，風(fēng)格各異，早起讀一首，睡前聽一首，已經(jīng)進(jìn)入很多人的日常生活，成為一種漸行漸近的文化形態(tài)，這無論從哪個角度看，都是值得點(diǎn)贊的。但是我想說的是，越是熱鬧，越是需要去偽存真，越是需要對中國詩歌保持一種敬畏。”

周瑟瑟說，在“微信詩歌”瘋狂的情境下，詩人要么迎合大眾，緊跟時代潮流，寫一些追求快感和噱頭的詩歌；要么像北島那樣，大加批評，認(rèn)為“新媒體所帶來的新洗腦方式，漢語在解放的狂歡中耗盡能量，而走向衰竭，詩歌與世界無關(guān)，與人類的苦難經(jīng)驗(yàn)無關(guān)，因而失去命名的功能及精神向度，這甚至比四十年前的危機(jī)更可怕”。而那些既不迎合、也不抗拒，專心致力于詩藝創(chuàng)造的詩人，則依然會被置放在一個不相關(guān)的平流層，很少有機(jī)會被納入大眾傳播。故而，周瑟瑟認(rèn)為，將微信視為詩歌的“救星”或許為時過早。（范亞湘）