推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展新階段、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的必然選擇。誠如2015年12月21日閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上所強(qiáng)調(diào)指出的那樣，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應(yīng)國際金融危機(jī)發(fā)生后綜合國力競爭新形勢(shì)的主動(dòng)選擇，是適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的必然要求。

經(jīng)過改革開放30多年的快速發(fā)展和積累，如今進(jìn)入新常態(tài)下，我國經(jīng)濟(jì)面臨一系列新的突出矛盾和問題，不再是短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)期總量明顯不夠的矛盾，而是內(nèi)在的結(jié)構(gòu)性問題；當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)面臨的下行壓力，表象上看是速度問題，實(shí)際上卻是結(jié)構(gòu)問題。如何加快發(fā)展“動(dòng)力切換”，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“升級(jí)換檔”，跨過“中等收入陷阱”，是橫亙?cè)谖覈媲耙坏辣仨氈泵嬲暤奶魬?zhàn)、一個(gè)必須攻克逾越的瓶頸、一場(chǎng)必須打好打贏的硬仗。

毫無疑問，新常態(tài)下，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要性必要性自不言而喻。既然推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革如此重要，是不是因此意味著就可以忽略和輕視需求側(cè)？對(duì)此，習(xí)大大給出了明確答案：要把握好“加法”和“減法”，做到兩手結(jié)合、同步并行，既要增加要素投入，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增加，又要減少無效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給，提高全要素生產(chǎn)率。這與中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的精神是一脈相承的。

在強(qiáng)調(diào)著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí)，何以又同步強(qiáng)調(diào)要適應(yīng)擴(kuò)大總需求？因?yàn)閷?duì)于我國這樣的發(fā)展中大國而言，既要有眼前經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，又要考慮到長遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展。其實(shí)，宏觀政策在需求側(cè)還是在供給側(cè)上做文章，兩者之間并不是非此即彼的對(duì)立排斥關(guān)系，也不是誰替代誰、誰擠占誰的問題，而是猶如硬幣之正反、手掌之心背，互為依托、彼此支撐。供需調(diào)控理智而正確的方法是各取所長、各有側(cè)重、交替使用。

特別是在當(dāng)前我國投資方面還有社會(huì)領(lǐng)域、公共服務(wù)領(lǐng)域等的投資不足，消費(fèi)方面還有中低收入群體的消費(fèi)需求有待進(jìn)一步擴(kuò)大，出口方面還有服務(wù)貿(mào)易出口仍有很大潛力的情形下，既要強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，也要注重做好適度擴(kuò)大總需求的工作。要知道，供給側(cè)改革最終也是為了創(chuàng)造需求。

2016年是國家“十三五”國民經(jīng)濟(jì)規(guī)劃的開局之年，是全面建成小康社會(huì)決勝階段的開局之年，也是推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的攻堅(jiān)之年。只要我們堅(jiān)持“加法”與“減法”一起做，堅(jiān)持傳統(tǒng)意義上的投資、消費(fèi)、出口這“三大馬車”與制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、要素升級(jí)這“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”雙輪驅(qū)動(dòng)、共同發(fā)力，保持供給與需求的對(duì)稱平衡，就一定能夠?qū)崿F(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展、持續(xù)增長。