[中央電視臺記者]:提問吳曉青委員。最近大家都在研究“十三五”規(guī)劃綱要草案，在里面看到關(guān)于環(huán)保考核指標的問題，發(fā)現(xiàn)這是史上最嚴的一個指標，我們看到PM2.5寫進指標里面，地表水納入到約束性指標，資源環(huán)境指標由8項提到10項，實際上都是約束性指標，可以看出政府想解決這個問題的決心。同時，現(xiàn)在經(jīng)濟增速下行壓力比較大，一手穩(wěn)增長，一手節(jié)能減排。請問這兩者之間如何進行協(xié)調(diào)，兩者是否還處在天平的兩端？謝謝。[15:26]

[吳曉青]:首先謝謝你對“十三五”環(huán)境指標研究的那么多、那么深。你剛才提的問題實際上包括了兩個方面，一個是關(guān)于環(huán)境指標的問題，一個是關(guān)于現(xiàn)在經(jīng)濟下行之后環(huán)境保護和治污能不能保持現(xiàn)在的態(tài)勢。[15:27]

[吳曉青]:關(guān)于環(huán)境指標的問題，實際上我也非常關(guān)心，作為一個政協(xié)委員，我在去年兩會上曾經(jīng)有一個提案，“關(guān)于‘十三五’規(guī)劃應(yīng)該增加綠色指標和增加環(huán)境質(zhì)量的考核指標”，今年的“十三五”規(guī)劃草案里很高興地看到增加了環(huán)境質(zhì)量的考核指標。不但增加了，我也在研究，研究之后我感覺增加的指標有幾個特點：一是更加全面。我是一個環(huán)境保護工作者，新老指標他們共同組成了這個考核指標體系，使它對環(huán)境質(zhì)量的指標考核更加全面、更加完善。二是更加科學(xué)。新老指標和老百姓息息相關(guān)，切身利益更加貼近、更加結(jié)合。三是更加嚴格。全部是約束性的指標。我分析了一下，如果要完成指標考核要付出辛勤勞動和辛勤努力。[15:28]

[吳曉青]:剛才說到有些地方確實出現(xiàn)了當前經(jīng)濟下滑，一些企業(yè)效益下滑和財政增速放緩，這種情況下治污和環(huán)境保護的壓力在減緩或者說環(huán)境保護的決心有所淡化，這是個觀念問題，我認為就是在認識和觀念上有一定偏差，把經(jīng)濟和環(huán)境保護之間的關(guān)系對立開來，我認為是不妥貼的，也是不正確的。我個人認為越是經(jīng)濟下滑越要保持綠色發(fā)展的定力，越是經(jīng)濟下滑越要增強綠色轉(zhuǎn)型的決心和勇氣，我們絕不能以犧牲環(huán)境來換取一時的GDP增長，這是不可持續(xù)的，也是不可取的。謝謝。[15:29]