四川綿陽(yáng)患者蔣先生，日前做了一臺(tái)前列腺手術(shù)。然而，醫(yī)生在做手術(shù)時(shí)，卻突然告訴蔣先生還需要加做一個(gè)隱私部位整形手術(shù)，否則就“暫停”手術(shù)。無奈之下，蔣先生只能多花了1600元做了這個(gè)整形。沒想到，整完以后醫(yī)生又說，需要再做一個(gè)矯正。這還沒完，醫(yī)生又對(duì)躺在手術(shù)臺(tái)上的蔣先生說，不再做一個(gè)前列腺治療手術(shù)就不行。最終，蔣先生花了9000多元才把手術(shù)“做完”。（3月1日 央廣網(wǎng)）

俗話說，“病來如山倒，沒事也扒層皮。”可以想象，身患前列腺疾病的蔣先生，躺在手術(shù)臺(tái)上的那一刻，身體上承受著多大的苦痛，精神上承受著多大的壓力。按理說，醫(yī)生應(yīng)心無旁騖，盡快完成手術(shù)，減少患者的病痛。然而可氣的是，主刀大夫居然在手術(shù)中“持刀加價(jià)”，而且不同意就把患者晾在一邊。這樣的趁火打劫令人氣憤，更讓本就不健康的醫(yī)患關(guān)系雪上加霜。

為何主刀醫(yī)生敢在手術(shù)中“持刀加價(jià)”？一方面，在手術(shù)過程中，醫(yī)生處于絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)地位。若停止手術(shù)，患者輕則健康堪憂，重則生死未卜。顯然，沒有哪個(gè)患者敢冒這個(gè)險(xiǎn)。而且，簽字畫押之后，“持刀加價(jià)”就變成了患者自愿。即使術(shù)后患者要告，也會(huì)沒有證據(jù)，有理難言。如此成本低而回報(bào)高，何樂而不為呢？另一方面，醫(yī)生“持刀加價(jià)”的手術(shù)，大多集中在前列腺、性病、整容等有難言之隱的手術(shù)。很多時(shí)候，即使被敲詐，患者也會(huì)礙于面子，選擇隱忍。這也助長(zhǎng)了醫(yī)生“持刀加價(jià)”的膽量。

然而，以職業(yè)的強(qiáng)勢(shì)為倚仗，用患者隱私相要挾的“持刀加價(jià)”，雖可能一時(shí)得逞，但最終會(huì)“偷雞不成反蝕把米”。 試想，被“持刀加價(jià)”劫持以后，患者還會(huì)輕易相信“白衣天使”么？而紙包不住火，“持刀加價(jià)”在社會(huì)上傳播開之后，還有患者到該醫(yī)院就醫(yī)么？顯然，“持刀加價(jià)”最終一定會(huì)割傷醫(yī)院自己。而且，“誠(chéng)信是溝通心靈的橋梁”，欺詐式的“持刀加價(jià)”，只能讓患者更不敢相信醫(yī)生，戕傷本就脆弱的醫(yī)患關(guān)心。

別讓“持刀加價(jià)”閹割醫(yī)患互信。目前而言，首先相關(guān)部門立即開展調(diào)查，對(duì)“持刀加價(jià)”的醫(yī)院、醫(yī)生重拳出擊，以儆效尤，決不讓“持刀加價(jià)”重演。更重要的是，相關(guān)部門要舉一反三，查找管理的漏洞，制定更嚴(yán)苛的患者權(quán)益保障措施。比如，嚴(yán)格執(zhí)行醫(yī)院評(píng)級(jí)、醫(yī)生評(píng)分制度，讓患者也把握“醫(yī)者”的上升渠道；推行誠(chéng)信黑名單制度，對(duì)欺詐的醫(yī)院、醫(yī)生一票否決，等等。總之，只有通過制度支撐，才能最大限度的保護(hù)患者權(quán)益，讓“持刀加價(jià)”的悲情戲不再上演！（薛家明）