動(dòng)物園開(kāi)放式體驗(yàn)，你夠文明嗎？23日下午，記者來(lái)到福州森林公園鳥(niǎo)語(yǔ)林。在現(xiàn)場(chǎng)，記者看到不少游客正在給孔雀拍照。但這些游客并未和孔雀過(guò)分“親密”接觸，在拍照的時(shí)候也保持了一定的距離。鳥(niǎo)語(yǔ)林的工作人員告訴記者，福州的游客還是相對(duì)文明的，但偶爾也有“打擾動(dòng)物休息”“向動(dòng)物喂異物”“親密接觸”等不文明的現(xiàn)象。（2月25日 東南網(wǎng)）

與傳統(tǒng)的“籠里看戲”相比，可以與動(dòng)物親密接觸的開(kāi)放式體驗(yàn)，無(wú)疑是巨大的進(jìn)步。然而，開(kāi)放式體驗(yàn)在提升公眾觀賞體驗(yàn)的同時(shí)，也衍生了一系列的問(wèn)題。比如，游客太熱情，“打擾動(dòng)物休息”“向動(dòng)物喂異物”“親密接觸”“向動(dòng)物吐口水”，傷害動(dòng)物；在喂食、接觸等過(guò)程中，動(dòng)物受到驚嚇?lè)锤暌粨?，傷害游客。目前這些問(wèn)題，已成為開(kāi)放式動(dòng)物園揮之不去的陰影。

為何開(kāi)放式動(dòng)物園頻頻出現(xiàn)游客與動(dòng)物“互傷”事件？一是游客文明素質(zhì)缺失，將愛(ài)演化成虐待。為了讓朋友看到自己對(duì)動(dòng)物的喜愛(ài)，強(qiáng)行抓住動(dòng)物“合影”，發(fā)送朋友圈；無(wú)視動(dòng)物園規(guī)定，強(qiáng)行喂食動(dòng)物；為了一己之私，打擾動(dòng)物休息。珍愛(ài)動(dòng)物是好事，但不講究方式方法，卻容易讓愛(ài)演化成傷害，既讓動(dòng)物受傷，也可能“誤傷”到自己。

更重要的是，動(dòng)物園的管理沒(méi)有跟上開(kāi)放式的步伐。動(dòng)物園開(kāi)放式體驗(yàn)，不僅僅是拆掉柵欄，讓動(dòng)物與游客親密接觸，更需要精細(xì)化管理的跟上。否則，就容易產(chǎn)生誤傷。以合影為例，在動(dòng)物園開(kāi)放后，假若管理者沒(méi)有進(jìn)行宣傳教育，公眾不知道保持怎樣合影“尺度”，才能安全、文明，自然會(huì)有“熊孩子”去摸孔雀尾巴，強(qiáng)行抱住小動(dòng)物合影。同樣，管理沒(méi)有跟上，讓猴子、大象等帶有攻擊性的動(dòng)物，與游客過(guò)于緊密，也容易誤傷游客。由此可見(jiàn)，游客與動(dòng)物頻繁“互傷”的背后，更有管理缺失的推波助瀾。

那么，如何讓開(kāi)放式動(dòng)物園行而致遠(yuǎn)呢？開(kāi)放式動(dòng)物園需摒棄放開(kāi)式管理。一方面，動(dòng)物園在開(kāi)放的同時(shí)，管理也要跟上。比如制定安全提醒、合影規(guī)范、喂食提醒，介紹各種動(dòng)物的特點(diǎn)習(xí)性，確保游客的愛(ài)，不越界、不強(qiáng)迫；在開(kāi)放的同時(shí)，也要合理的配套動(dòng)物休息區(qū)，確保動(dòng)物可以在“不情愿”時(shí)，能夠免被打擾。另一方面，也要嚴(yán)苛的懲戒措施，以儆效尤。比如推出“黑名單”制度，拉黑屢教不改的不文明游客。對(duì)嚴(yán)重傷害野生動(dòng)物的游客，訴諸于法律，絕不姑息。

總之，開(kāi)放式動(dòng)物園需摒棄放開(kāi)式管理。管理者在指摘游客不文明的同時(shí)，也要審視自己的管理之弊。動(dòng)物園只有在拆掉柵欄后，配套精細(xì)化的保護(hù)措施、預(yù)防工作，才能最大限度的保證動(dòng)物的安全和游客的旅游體驗(yàn)，不受侵害。否則，類似讓愛(ài)演化成傷害的事件，就不可能絕跡。（薛家明）