什么表現(xiàn)能讓貪官從輕處罰？

　　對于刑（九）關于貪污受賄犯罪的修改，全國人大常委會法工委此前曾表示，修改了貪污罪和受賄罪的定罪量刑標準，不再單純以具體的數(shù)額作為定罪量刑標準，而是將犯罪的情節(jié)和數(shù)額綜合作為定罪量刑標準。

　　犯罪情節(jié)被認為包括犯罪嫌疑人的自首、立功、揭發(fā)以及認罪悔罪態(tài)度、退贓表現(xiàn)等，而在此之前，落馬官員在審查及庭審中的表現(xiàn)也同樣是影響量刑的重要因素。

　　江蘇某地的一位檢察官向“政事兒”表示，涉案數(shù)額是基礎性的標準，如果有自首、立功等情節(jié)都會考慮從輕處罰。

　　“政事兒”注意到，法院對多位獲刑省部級官員的判決意見中都有如下表述：法院審理認為，其主動交代辦案機關尚未掌握的部分犯罪事實，具有坦白情節(jié)；贓款贓物全部追繳，認罪悔罪，可從輕處罰。

　　從輕處罰案例中，四川省委原副書記李春城比較典型。２０１５年１０月１２日到１３日，周永康“門徒”李春城、王永春、郭永祥和蔣潔敏被集中宣判，受賄金額近４０００萬的李春城在四人中獲刑最短，其因受賄罪獲刑１２年，因濫用職權罪最終數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑１３年。

　　李春城

　　法院判決顯示，李春城在受賄犯罪及濫用職權犯罪方面均有重大立功情節(jié)，依法予以從輕和減輕處罰。

　　“看不見”的影響也是量刑考慮因素

　　“政事兒”梳理發(fā)現(xiàn)，受賄金額、情節(jié)相近的省部級官員在量刑上也存在差異。

　　與多位官員受賄千萬獲刑１２年的情況不同，南京市原市長季建業(yè)受賄１１３２余萬元被判有期徒刑１５年。法院審理認為，季主動交代辦案機關尚未掌握的部分犯罪事實，具有坦白情節(jié)，贓款贓物全部退款認罪悔罪，可從輕處罰。

　　上述刑庭法官告訴“政事兒”，每個案件都不一樣，即使是坦白，有的可能坦白一小部分事實，有的可能坦白內容較多；基于金額和犯罪情節(jié)，合議庭在具體量刑中也有一定的裁量權，因此出現(xiàn)差別是允許的。

　　北京師范大學刑法學副教授雷小政認為，除了受賄金額和犯罪情節(jié)外，還要考慮其行為對被侵害客體、公共利益等的影響，公開報道中這些影響有時很難通過具體數(shù)額和情節(jié)表現(xiàn)出來。

　　另有多位專家也表示，除了涉案金額和情節(jié)，犯罪過程中“看不見”的影響會在量刑中發(fā)揮作用。

　　２０１５年４月１７日，因濫用職權和受賄２８３萬余元，湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐被福州市中級人民法院一審判處有期徒刑１７年。檢察機關的指控顯示，陳柏槐在任職期間，“違反規(guī)定，徇私舞弊，授意、批準將農業(yè)廳下屬單位的國有劃撥地非法轉讓用于經(jīng)營性開發(fā)，給國家造成經(jīng)濟損失６．１億多元”。