首頁(yè)>政聲·政情>看點(diǎn) 看點(diǎn)
官方稱國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心已經(jīng)撤銷(xiāo)
昨日,中國(guó)足協(xié)辦公大樓內(nèi)部,“國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心”一行字已被鏟掉。圖/Osports
昨日,中國(guó)足協(xié)辦公大樓內(nèi)部,“國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心”一行字已被鏟掉(圖)。圖/Osports
日前,中國(guó)足協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受新華社記者采訪時(shí)表示,“國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心(以下簡(jiǎn)稱足管中心)”已在今年2月撤銷(xiāo),中國(guó)足協(xié)與國(guó)家體育總局的“脫鉤”已基本完成。不過(guò),國(guó)家事業(yè)單位登記管理局的“事業(yè)單位在線”網(wǎng)站上,仍能查詢到足管中心的信息。21年前,足管中心成立,如今,隨著牌子被摘下,這個(gè)名稱正式成為歷史。不過(guò),對(duì)于地方足協(xié)來(lái)說(shuō),大多數(shù)仍在觀望,足球改革的道路,還很漫長(zhǎng)。
【改革】
改變歷史意義深遠(yuǎn)
昨日,夕照寺街東玖大廈7層,新京報(bào)記者看到,墻上的“國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心”一行字已經(jīng)不在了(見(jiàn)上圖)。
據(jù)足協(xié)內(nèi)部人士透露,足管中心確實(shí)已經(jīng)撤銷(xiāo),中國(guó)足協(xié)與國(guó)家體育總局的“脫鉤”工作也已基本完成。實(shí)際上,總局官網(wǎng)直屬單位列表里面,足管中心早就悄然下架。
?。保梗梗的辏痹?,足管中心成立。這是當(dāng)時(shí)國(guó)家體委體育改革的措施之一。此后,中國(guó)足協(xié)和足管中心形成了“兩塊牌子、一套人馬”的組織架構(gòu)。
足球運(yùn)動(dòng)的主管部門(mén)集行政、事業(yè)、社團(tuán)、企業(yè)職能于一身,這不僅不符合國(guó)際足聯(lián)“政府不得干預(yù)足球運(yùn)動(dòng)”的要求,也逐漸形成了一套獨(dú)特的足球“官場(chǎng)文化”,政社不分、管辦一體、權(quán)責(zé)不清。中國(guó)足球每況愈下和這樣的特殊體制不無(wú)關(guān)系。
去年年初,《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》出臺(tái)。在《總體方案》發(fā)布現(xiàn)場(chǎng),國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)、中國(guó)足協(xié)主席蔡振華說(shuō):“我們就是要解決‘一套人馬、兩塊牌子’的問(wèn)題,今后將不會(huì)設(shè)置足管中心?!比ツ辏冈?,《中國(guó)足球協(xié)會(huì)調(diào)整改革方案》出臺(tái),加速改革進(jìn)程。
既是改革者,又是被改革者,中國(guó)足協(xié)用了一年讓足管中心成為歷史。按照《總體方案》,國(guó)家體育總局仍要通過(guò)黨委對(duì)管理足協(xié)。但無(wú)論如何,這次改革意義深遠(yuǎn),超過(guò)了足球乃至體育的范疇。
【條件】
足協(xié)脫鉤時(shí)機(jī)成熟
能順利完成“脫鉤”,中國(guó)足協(xié)具備了“天時(shí)、地利”。
首先,此番“脫鉤”,足協(xié)是在中央政策強(qiáng)有力的支持下完成的?!犊傮w方案》、《改革方案》相繼出臺(tái),以及國(guó)務(wù)院足球改革發(fā)展部際聯(lián)席會(huì)議多次討論,為脫鉤提供了支持。此前足協(xié)高層曾表示,在改革過(guò)程中遇到種種困難,足協(xié)也可能“特事特辦”實(shí)行“雙軌制”,即具體事務(wù)具體對(duì)待。
財(cái)政方面,在中國(guó)足球整體向好的局面下,中超5年版權(quán)賣(mài)出了80億天價(jià),各大贊助商紛至沓來(lái),中國(guó)足協(xié)自負(fù)盈虧已完全不是問(wèn)題。本周末,中國(guó)足協(xié)將舉行《總體方案》實(shí)施一周年座談會(huì),外交部官員也將出席。這是與以往不同的地方。屆時(shí),在外事方面,足協(xié)將會(huì)得到更多的支持。
人事方面,中國(guó)足協(xié)組織架構(gòu)已重新搭建完畢?!鞍匆?guī)定核銷(xiāo)相關(guān)事業(yè)編制”只是時(shí)間問(wèn)題。原來(lái)幾乎沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的薪酬,此番改革之后,也有較大的提升。沒(méi)有編制的掣肘,足協(xié)在招聘人才上也會(huì)更加靈活。不過(guò),在足協(xié)內(nèi)部調(diào)整過(guò)程中,也出現(xiàn)了原工作人員拒絕離開(kāi)的問(wèn)題。
足協(xié)方面表示,完成“脫鉤”后,中國(guó)足協(xié)在人員聘用、薪酬體系、外事出訪、財(cái)務(wù)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、國(guó)字號(hào)球隊(duì)教練人選等方面,將擁有更大的自主權(quán)。
【問(wèn)題】
地方足協(xié)仍在觀望
相比手握各級(jí)聯(lián)賽、國(guó)字號(hào)資源的國(guó)家足協(xié)來(lái)說(shuō),地方足協(xié)仍在觀望。去年年底的“足代會(huì)”上,中國(guó)足協(xié)常務(wù)副主席張劍曾坦言,最大難處就在于地方足協(xié)的改革。
新京報(bào)記者從一些地方足協(xié)了解到,除廣州市足協(xié)之外,大部分足協(xié)目前還沒(méi)有什么動(dòng)作,地方足協(xié)都在根據(jù)各自的改革方案緩慢推進(jìn)。由于多種原因,地方足協(xié)欠缺市場(chǎng)化運(yùn)作條件,也沒(méi)有固定資產(chǎn),甚至沒(méi)有職業(yè)隊(duì),脫鉤后如何運(yùn)行將成為最大的難題。
各地足協(xié)在改革中遇到的問(wèn)題也不盡相同。比如,廈門(mén)市足協(xié),他們根本沒(méi)有足管中心,所以不存在摘牌的“煩惱”。他們的煩惱在于,還是要靠財(cái)政撥款活著?!叭绻覀兪袌?chǎng)化了,人員安置和經(jīng)費(fèi)開(kāi)支困難較大。還是希望中國(guó)足協(xié)像文件上面寫(xiě)的,能‘扶上馬,送一程’。”廈門(mén)市足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)。而廣東省足協(xié),仍打算保留部分足管中心,未來(lái)可能會(huì)實(shí)行“兩套人馬、兩塊牌子”的體制。
“足管中心一摘牌,各地方都要加快脫鉤力度和速度?!蹦车胤阶銋f(xié)官員對(duì)新京報(bào)記者說(shuō),“工作狀態(tài)要比以前好一些,大家有緊迫感了。”中國(guó)足協(xié)則表示,對(duì)地方足協(xié)“脫鉤”的指導(dǎo)性文件,會(huì)在近期出臺(tái)。
專(zhuān)題采寫(xiě)/新京報(bào)記者 房亮
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:足球運(yùn)動(dòng)管理中心已撤銷(xiāo) 國(guó)足