“初則喜正義之伸張，樂(lè)法律得施行，不屑媚俗，安于清貧。久矣疲命于雜務(wù)，掣肘各情形，荒于教子，未盡孝心……”2月23日，一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅，網(wǎng)友盛贊辭職信文采飛揚(yáng)、筆者文字功底深厚，感嘆辭職甚為可惜。(2月24日紅網(wǎng))

辭職信的走紅，早已見(jiàn)怪不怪了，于眾聲喧嘩中，稍有另類，便能制造出吸引眼球的話題。這封出自法官的辭職信，之所以能迅速走紅，除了其身份特征外，更主要的恐怕還是這封辭職信中的“文采飛揚(yáng)”。

準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，文字功底深厚，與法官辭職是否可惜，并沒(méi)有必然的邏輯關(guān)聯(lián)。畢竟來(lái)說(shuō)，與文字功夫相比，基層法官更值得期待的，是專業(yè)的精湛以及內(nèi)心的堅(jiān)守。從這封辭職信中，我們可以看到，這是一個(gè)懂得“堅(jiān)持和專注”的基層司法工作者——耕耘十載，專注于民商法，這還是一個(gè)有風(fēng)骨的司法工作者——初則喜正義之伸張，樂(lè)法律得施行，不屑媚俗，安于清貧。只是，歷經(jīng)十載歲月后，為什么會(huì)有如今的疲憊不堪呢？

在這封辭職信中，我們能捕捉到一個(gè)法官?zèng)Q意離開體制的情懷，而這番普適的情懷，往往是最容易擊中許多人內(nèi)心的塊壘，比如“荒于教子，未盡孝心”，情懷所至，總能引起無(wú)數(shù)人的情感共鳴。而如果再去仔細(xì)打量這封辭職信，也不妨礙我們?nèi)ビ^瞻當(dāng)前體制內(nèi)的基層司法生態(tài)。

在辭職信中，他提到了“累于案牘，顯勞形”，根據(jù)媒體的了解，近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、法治社會(huì)發(fā)展，民事訴訟案件成倍增加，基層法院法官工作量水漲船高，法官加班累于案牘已成為一種工作常態(tài)。如此以往，基層法官的疲態(tài)也是可以想見(jiàn)的。

不過(guò)，在辭職信中，讓這位法官?zèng)Q意離開的，顯然不僅僅于此。畢竟，“累于案牘”并非獨(dú)他所有，他還提到了“疲命于雜務(wù)，掣肘各情形”、因自己不思鉆營(yíng)，佇山底久矣等等，如此看來(lái)，在他日常的工作中，很多事情并不好開展——雜務(wù)加身，四處掣肘。作為一名法官，應(yīng)精鉆于審判事務(wù)，何來(lái)如此多的雜務(wù)呢？這些掣肘又從何而來(lái)呢？他未在辭職信中有所明示，這是否是備受詬病、來(lái)自外界的司法干涉呢？司法權(quán)威不再，職業(yè)倦怠也會(huì)由此而生。

此外，作為一個(gè)基層法官，無(wú)論是不是為了職業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，他顯然也有職業(yè)升遷上的追求，然而，就是這樣一位敢在辭職信中自稱從事審判工作10年，不褻獬豸、不辱女神的法官，卻不能在職業(yè)價(jià)值中得到滿足。他將此理解為自己的“不思鉆營(yíng)”，原因是否在此，不好就此下結(jié)論，但至少說(shuō)明，在對(duì)基層法官尊榮感的建設(shè)上，一定是存在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的。

基層司法建設(shè)離不開有理想、有追求司法工作者的堅(jiān)守，而這份堅(jiān)守必須建立在健康的基層司法生態(tài)之上。于此而言，從這封走紅的辭職信中，我們尤需慨嘆的是，如何為基層司法工作者減負(fù)，如何重塑基層司法生態(tài)，讓司法工作者在理想的堅(jiān)守中，有正義的尊榮感，有公平的獲得感。（高亞洲）