首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
從法官辭職信窺伺基層司法生態(tài)
“初則喜正義之伸張,樂(lè)法律得施行,不屑媚俗,安于清貧。久矣疲命于雜務(wù),掣肘各情形,荒于教子,未盡孝心……”2月23日,一則湖南某法官辭職信在微信朋友圈悄然走紅,網(wǎng)友盛贊辭職信文采飛揚(yáng)、筆者文字功底深厚,感嘆辭職甚為可惜。(2月24日紅網(wǎng))
辭職信的走紅,早已見(jiàn)怪不怪了,于眾聲喧嘩中,稍有另類,便能制造出吸引眼球的話題。這封出自法官的辭職信,之所以能迅速走紅,除了其身份特征外,更主要的恐怕還是這封辭職信中的“文采飛揚(yáng)”。
準(zhǔn)確來(lái)說(shuō),文字功底深厚,與法官辭職是否可惜,并沒(méi)有必然的邏輯關(guān)聯(lián)。畢竟來(lái)說(shuō),與文字功夫相比,基層法官更值得期待的,是專業(yè)的精湛以及內(nèi)心的堅(jiān)守。從這封辭職信中,我們可以看到,這是一個(gè)懂得“堅(jiān)持和專注”的基層司法工作者——耕耘十載,專注于民商法,這還是一個(gè)有風(fēng)骨的司法工作者——初則喜正義之伸張,樂(lè)法律得施行,不屑媚俗,安于清貧。只是,歷經(jīng)十載歲月后,為什么會(huì)有如今的疲憊不堪呢?
在這封辭職信中,我們能捕捉到一個(gè)法官?zèng)Q意離開體制的情懷,而這番普適的情懷,往往是最容易擊中許多人內(nèi)心的塊壘,比如“荒于教子,未盡孝心”,情懷所至,總能引起無(wú)數(shù)人的情感共鳴。而如果再去仔細(xì)打量這封辭職信,也不妨礙我們?nèi)ビ^瞻當(dāng)前體制內(nèi)的基層司法生態(tài)。
在辭職信中,他提到了“累于案牘,顯勞形”,根據(jù)媒體的了解,近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、法治社會(huì)發(fā)展,民事訴訟案件成倍增加,基層法院法官工作量水漲船高,法官加班累于案牘已成為一種工作常態(tài)。如此以往,基層法官的疲態(tài)也是可以想見(jiàn)的。
不過(guò),在辭職信中,讓這位法官?zèng)Q意離開的,顯然不僅僅于此。畢竟,“累于案牘”并非獨(dú)他所有,他還提到了“疲命于雜務(wù),掣肘各情形”、因自己不思鉆營(yíng),佇山底久矣等等,如此看來(lái),在他日常的工作中,很多事情并不好開展——雜務(wù)加身,四處掣肘。作為一名法官,應(yīng)精鉆于審判事務(wù),何來(lái)如此多的雜務(wù)呢?這些掣肘又從何而來(lái)呢?他未在辭職信中有所明示,這是否是備受詬病、來(lái)自外界的司法干涉呢?司法權(quán)威不再,職業(yè)倦怠也會(huì)由此而生。
此外,作為一個(gè)基層法官,無(wú)論是不是為了職業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn),他顯然也有職業(yè)升遷上的追求,然而,就是這樣一位敢在辭職信中自稱從事審判工作10年,不褻獬豸、不辱女神的法官,卻不能在職業(yè)價(jià)值中得到滿足。他將此理解為自己的“不思鉆營(yíng)”,原因是否在此,不好就此下結(jié)論,但至少說(shuō)明,在對(duì)基層法官尊榮感的建設(shè)上,一定是存在現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的。
基層司法建設(shè)離不開有理想、有追求司法工作者的堅(jiān)守,而這份堅(jiān)守必須建立在健康的基層司法生態(tài)之上。于此而言,從這封走紅的辭職信中,我們尤需慨嘆的是,如何為基層司法工作者減負(fù),如何重塑基層司法生態(tài),讓司法工作者在理想的堅(jiān)守中,有正義的尊榮感,有公平的獲得感。(高亞洲)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:法官辭職信 基層司法生態(tài)