借助“精神疾病司法鑒定”

來為案件做審判

那么，富商的妻子為什么會(huì)那么堅(jiān)決地拒絕這份生日禮物呢？

妻子搬出的理由讓人有些瞠目結(jié)舌，她說：“我丈夫有十余年的精神病史，在購買游艇時(shí)，他正處于發(fā)病期，屬于限制民事行為能力人，所以，他與你們簽訂的購買合同是沒有法律效力的。”

聽完妻子的這番話，游艇公司也很懷疑，認(rèn)為這該不會(huì)是夫妻倆意見不統(tǒng)一，不想買游艇，從而編出來的一個(gè)理由吧。

最后，富商妻子將游艇公司告上法庭，訴稱合同無效，要求撤銷。

網(wǎng)絡(luò)圖片（圖文無關(guān)）

那么，一個(gè)主導(dǎo)公司決策和管理的富商，有可能存在精神上的疾病嗎？是否有證據(jù)證明在購買游艇期間，富商正處于發(fā)病期，影響其對簽訂合同內(nèi)容的實(shí)質(zhì)辨認(rèn)和控制，進(jìn)而導(dǎo)致合同無效呢？

在這個(gè)官司里，就需要用到——“精神疾病司法鑒定”。

2013年新修改的《民訴法》中有一大亮點(diǎn)，就是強(qiáng)調(diào)鑒定人出庭作證，同時(shí)，為了防止審判意見被專業(yè)鑒定人左右，又設(shè)計(jì)了“專家輔助人”的角色來進(jìn)行平衡。專家輔助人可以作為“具有專門知識的人”出庭對鑒定意見質(zhì)證，而法官則居中聽證。這樣一來，一些專業(yè)性問題就不再難懂，去偽存真后，法律事實(shí)也可以得到認(rèn)定。