<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

    虛假網(wǎng)文,為何攪動(dòng)一池情緒

    2016年02月23日 14:46 | 來(lái)源:人民網(wǎng)
    分享到: 

    春節(jié)前夕,名為“想說(shuō)又說(shuō)不出口”的網(wǎng)民在某網(wǎng)站發(fā)帖《有點(diǎn)想分手了……》,并配發(fā)圖片,稱自己是上海女孩,春節(jié)前去“男朋友”家鄉(xiāng)江西過(guò)年,被第一頓飯“嚇一跳”而逃離。21日,江西網(wǎng)絡(luò)部門調(diào)查回應(yīng)稱,“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件為虛假內(nèi)容。

    無(wú)獨(dú)有偶,2月16日,某自媒體在多家平臺(tái)上發(fā)布文章《霸氣媳婦回農(nóng)村:光干活不讓上桌掀翻了自己做的一桌子菜!》并配圖,該網(wǎng)文兩天內(nèi)評(píng)論超過(guò)4萬(wàn)條,閱讀量超250萬(wàn)。但是,其真實(shí)性遭到不少媒體的質(zhì)疑,尤其是其配發(fā)的照片被指并非實(shí)圖。發(fā)帖者在22日的回應(yīng)中稱,“發(fā)的不是新聞”“這篇文章,真假其實(shí)無(wú)關(guān)緊要”“在原型基礎(chǔ)上有多大寫作發(fā)揮也無(wú)關(guān)緊要,重要的是,讓更多的人關(guān)注農(nóng)村的老舊風(fēng)俗”。

    這兩則網(wǎng)文涉及城鄉(xiāng)議題,又正值春節(jié)返鄉(xiāng)時(shí)期,因此在被多家媒體傳遞報(bào)道后迅速形成輿論熱點(diǎn)。然而,作為新聞?dòng)深^的網(wǎng)帖或陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)存在事實(shí)漏洞,或被官方機(jī)構(gòu)認(rèn)定為不實(shí)信息。新聞?shì)浾摴ぷ饕袚?dān)“澄清謬誤、明辨是非”的職責(zé)和使命。這兩起事件為何會(huì)形成熱點(diǎn)?有什么新特點(diǎn)?應(yīng)怎么看待“用虛構(gòu)事實(shí)的方式呈現(xiàn)社會(huì)現(xiàn)象”的爆料網(wǎng)帖?新聞媒體以網(wǎng)帖作為報(bào)道素材應(yīng)遵循什么規(guī)范?記者就此采訪了專家學(xué)者。

    兩起事件有何共同點(diǎn)?

    針對(duì)非具體對(duì)象,以虛構(gòu)故事或細(xì)節(jié)呈現(xiàn)真實(shí)社會(huì)現(xiàn)象擊中公眾情緒

    專家表示,以往網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠多有比較明確的對(duì)象或背景,例如捏造事實(shí)中傷誹謗他人、在突發(fā)事故中編造信息傳播等。而近日這兩篇網(wǎng)文,針對(duì)的是非具體對(duì)象,例如江西人、上海人、農(nóng)村人。

    暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副院長(zhǎng)、教授張晉升認(rèn)為,這兩起事件是利用現(xiàn)實(shí)生活中的城鄉(xiāng)差異和貧富差異來(lái)發(fā)泄不滿,但并沒(méi)有具體地指向特定對(duì)象。“這類信息實(shí)際上以夸大的方式撕裂了社會(huì)情緒,造成錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向。由于事件本身缺乏明確的被針對(duì)方,導(dǎo)致追責(zé)主體也不明確。”

    “這類事件有個(gè)共同特征,很多人可能覺(jué)得被冒犯了,但是沒(méi)有具體的受害者。”中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授劉海龍說(shuō),有具體對(duì)象被傷害的話,可以求證、辟謠,甚至可以訴諸法律。沒(méi)有明確的受害者,各方就缺乏很強(qiáng)的動(dòng)力去刨根究底。

    “怒掀飯桌”的發(fā)帖者在網(wǎng)文中發(fā)出了“被掀的一桌菜”的照片,并明確表明這是“事件”中的照片。但記者使用網(wǎng)絡(luò)圖片識(shí)別工具搜索發(fā)現(xiàn),該圖早在2012年就被一博客發(fā)布。“這說(shuō)明發(fā)帖者并沒(méi)有把此文當(dāng)成虛構(gòu)文學(xué)來(lái)創(chuàng)作,而是試圖用更多的信息證明自己的網(wǎng)文為真,以說(shuō)明‘有圖有真相’。”張晉升說(shuō),“發(fā)帖者是用虛構(gòu)事實(shí)的方式呈現(xiàn)了一個(gè)事實(shí)存在的社會(huì)現(xiàn)象,這種敘事方式在創(chuàng)作小說(shuō)、戲劇時(shí)經(jīng)常使用。但對(duì)于媒體而言,即便反映的現(xiàn)象基本屬實(shí),也不能以虛構(gòu)事實(shí)作為新聞報(bào)道的由頭和素材。”

    媒體有何責(zé)任?

    二次傳播者信息核實(shí)缺位,現(xiàn)象真實(shí)替代不了新聞?wù)鎸?shí)

    “上海女孩逃離江西農(nóng)村”的網(wǎng)文在網(wǎng)絡(luò)熱傳后,西南某省一家都市報(bào)官方微博把這篇網(wǎng)帖故事當(dāng)作新聞事實(shí)進(jìn)行報(bào)道,并引發(fā)大量媒體跟風(fēng)轉(zhuǎn)載。記者梳理發(fā)現(xiàn),在這些媒體和媒體機(jī)構(gòu)所屬微信公眾號(hào)的新聞報(bào)道中,均沒(méi)有對(duì)發(fā)帖者本人的采訪。同時(shí),也有一些細(xì)心的網(wǎng)民提出質(zhì)疑,從照片、訂火車票、返程時(shí)間等一系列細(xì)節(jié)推斷出帖文存在虛假和欺騙性。

    劉海龍認(rèn)為,這則消息廣泛流傳,跟春節(jié)這個(gè)特殊時(shí)間也有關(guān)系。“這段時(shí)間媒體大都在放假期間,相對(duì)來(lái)講新聞資源處在很不活躍的時(shí)期,所以沒(méi)有那么多的人力、物力去核實(shí)。另外,這類消息沒(méi)有明確的指向性,對(duì)于媒體來(lái)說(shuō),也不好核實(shí)。”

    張晉升說(shuō),網(wǎng)絡(luò)論壇等平臺(tái)雖然無(wú)法及時(shí)一一核實(shí)網(wǎng)帖的真實(shí)性,但當(dāng)發(fā)現(xiàn)有不少媒體、網(wǎng)民針對(duì)存在諸多疑點(diǎn)的網(wǎng)文提出質(zhì)疑時(shí),應(yīng)采取技術(shù)措施,及時(shí)在網(wǎng)文的標(biāo)題區(qū)或文首標(biāo)注“此文真實(shí)性有待核實(shí)”等字樣,這是負(fù)責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)該履行的義務(wù)。

    “一些媒體不加核實(shí)的二次傳播,起到了推波助瀾的作用。”張晉升說(shuō),媒體搶發(fā)新聞不能丟掉尊重事實(shí)的底線,特別是對(duì)于容易引發(fā)熱議、造成矛盾的社會(huì)類新聞,也要講導(dǎo)向。“在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了關(guān)注度高的新聞線索,一定要千方百計(jì)地聯(lián)系到發(fā)帖人、當(dāng)事者,同時(shí)要通過(guò)多路信源交叉印證,對(duì)于復(fù)雜事件,記者還要到新聞現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行探訪。”

    復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授陸曄認(rèn)為,從某種意義上說(shuō),正因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上人人都是傳播者,職業(yè)記者更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起公共責(zé)任。同時(shí),對(duì)于疑似新聞熱點(diǎn)的評(píng)論,作為組織化新聞生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的編輯部,有責(zé)任澄清其事實(shí)基礎(chǔ),如果一時(shí)無(wú)法澄清,也需如實(shí)告知受眾。這樣的澄清,在健康的傳播生態(tài)里,應(yīng)能形成對(duì)營(yíng)銷賬號(hào)發(fā)布的各類熱點(diǎn)信息的制衡。

    陸曄表示,新技術(shù)改變了傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)邏輯,公眾成為新的新聞生產(chǎn)過(guò)程的組成部分。作為傳統(tǒng)媒介機(jī)構(gòu)和職業(yè)記者,對(duì)此應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)——職業(yè)記者最拿手的是基于事實(shí)報(bào)道新聞,揭示真相,在今天“人人都是傳播者”的新技術(shù)時(shí)代,這一點(diǎn)不僅不應(yīng)被削弱,反而更為重要。

    辨別回應(yīng)有哪些不足?

    發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)自身作用,信息供給要更豐富,公眾媒介素養(yǎng)有待提高

    當(dāng)前,自媒體發(fā)布的內(nèi)容如能迎合、擊中社會(huì)情緒,往往能獲得廣泛傳播。對(duì)于其中的不實(shí)信息應(yīng)該如何辨別、回應(yīng)?

    劉海龍說(shuō),“除了政府,應(yīng)該有更多的、不同的信源介入,尤其是像媒體、論壇、網(wǎng)站等第三方,這樣信息才能夠更令人信服。”同時(shí),“有些爭(zhēng)議本身在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生,網(wǎng)絡(luò)有糾錯(cuò)或?qū)π畔⒌淖晕覂艋⑶謇砟芰Γ瑧?yīng)該更多地發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)自身作用。”

    “當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)虛假信息傳播的新特點(diǎn)層出不窮,因此辟謠也要更專業(yè),也要把握時(shí)度效。”張晉升認(rèn)為,辟謠從某種程度上來(lái)說(shuō)是一種對(duì)事實(shí)的補(bǔ)救和修復(fù),要在速度上更快,在內(nèi)容上更讓公眾信服。在不涉密的前提下,媒體和相關(guān)部門都要提高“澄清謬誤、明辨是非”的能力和水平,要盡量詳細(xì)地還原事件過(guò)程,三言兩語(yǔ)很難壓倒謠言。

    “對(duì)于普通網(wǎng)民而言,如何甄別虛假信息,關(guān)涉現(xiàn)代社會(huì)的公眾媒介素養(yǎng)問(wèn)題。所謂素養(yǎng)是一種‘有知’的狀況和能力,媒介素養(yǎng)可以被籠統(tǒng)地看成公眾使用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造媒介內(nèi)容的能力,其核心在于批判性思維。”陸曄認(rèn)為,保持質(zhì)疑和警覺(jué),不人云亦云,輔之以一定的信息檢索工具,對(duì)日常生活領(lǐng)域的議題以常識(shí)和邏輯進(jìn)行獨(dú)立思考,是有可能極大地減少被不實(shí)信息所誤導(dǎo)的機(jī)會(huì)。

    (本報(bào)記者 胡安琪 陳亞楠 許 諾)


    編輯:劉文俊

    關(guān)鍵詞:虛假網(wǎng)文 虛假新聞 上海女孩事件

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>