在廣州白云區(qū)麒麟中街，一處7層建筑外加建的觀光電梯格外醒目。業(yè)主表示，裝電梯是為方便家中三位老人上下樓。而京溪街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，已對(duì)該違建電梯進(jìn)行立案，將依法依規(guī)處理。

不管是新樓裝電梯，還是老樓裝電梯，都不能任性而為，而需經(jīng)過(guò)規(guī)劃、住房建設(shè)等職能部門審批，確保住宅和電梯的安全。業(yè)主擅自給老樓裝電梯，的確屬于違章建筑。但是，業(yè)主擅自違規(guī)給老樓裝電梯，責(zé)任也不能完全歸咎于個(gè)人，相關(guān)政府部門的懶政難辭其咎。

上個(gè)世紀(jì)建設(shè)的很多住宅樓沒(méi)配套電梯，而居民很多已成腿腳不利索的老人，上下樓非常不便甚至困難。可以說(shuō)，裝電梯已成老舊住宅樓升級(jí)的剛需。不少人有自掏腰包給父母的老樓裝電梯的意愿，也有成功案例，但大多數(shù)住宅樓申請(qǐng)加裝電梯沒(méi)法成功，關(guān)鍵原因就是職能部門服務(wù)意識(shí)、相關(guān)制度沒(méi)跟上，在老樓裝電梯的審批環(huán)節(jié)卡殼、刁難。

在這起業(yè)主違規(guī)給老樓安裝電梯事件上，業(yè)主之所以選擇違規(guī)操作，歸根結(jié)底是規(guī)劃部門只允許商品房中加裝電梯，“一刀切”不允許在宅基地上加裝電梯，直接剝奪了部分住宅樓加裝電梯的權(quán)利。實(shí)際上，并不是所有的住宅樓都有條件在樓道內(nèi)加裝電梯。鑒于此，對(duì)老樓違規(guī)裝電梯，縱然違反了相關(guān)規(guī)定，但不宜直接拆除，只要不危及樓房自身的安全，職能部門應(yīng)當(dāng)設(shè)法補(bǔ)救，讓老樓加裝電梯合法化，不再給老人上下樓梯增添麻煩。

老樓裝電梯，實(shí)質(zhì)上已是一項(xiàng)涉及廣大老人權(quán)益的民生工程，職能部門應(yīng)當(dāng)順應(yīng)群眾需求，站在以人為本的高度，在審批等機(jī)制上升級(jí)，開通“綠色通道”。只要不涉及鄰里矛盾、不危及住宅樓的安全，就不該人為地給老樓裝電梯增添障礙?！　　　　　　　　　鹾斡?/p>