近日，網(wǎng)傳一份《中共鳳岡縣委辦公室、鳳岡縣人民政府辦公室關于印發(fā)<鳳岡縣規(guī)范操辦酒席管理辦法>的通知》的紅頭文件，其中“復婚不準操辦酒席；雙方均為再婚的不準操辦酒席”的規(guī)定引發(fā)公眾熱議，有網(wǎng)友直指“管太寬”。（1月28日《重慶日報》）

近年來，包括婚喪嫁娶的紅白事及喬遷、升學、謝師等在內(nèi)的五花八門的設宴吃請，似乎已成民眾難以承受之重。應該說，貴州鳳岡縣擬加強對當?shù)剡^多過濫的酒席操辦亂象施以規(guī)范化管理，其善意初衷毋庸置疑，但以“紅頭文件”方式干預本當屬于百姓“私事”的復婚再婚宴請，卻難脫權力濫用的輿論質(zhì)疑，這也難怪網(wǎng)友會對此舉吐槽“管太寬”。

過多過濫的酒席，既造成了人們精力與財力的極大浪費，也背離了團圓喜慶和禮尚往來的原始本義，更嚴重污染了淳樸文明的公序良俗，其借機斂財?shù)呢撁嫘蝗菪∮U。民眾期待由政府出手剎風治亂的迫切心情不難理解。但如何實現(xiàn)回應民意與遵法守紀的并行不悖，著實考驗著政府的法治思維和管理智慧。正如著名行政法律師張新年所言，如果這些管理辦法僅針對當?shù)毓毴藛T，屬于內(nèi)部管理，是可以的。但對群眾來說，政府沒有權力把城鄉(xiāng)群眾的紅白喜事也納入其管理中。這侵犯了群眾的合法權益，也將有損政府公信。

其實，根據(jù)許多地方治理民間大操大辦和借機斂財?shù)染葡瘉y象的經(jīng)驗，采取由村民自治渠道擬定出達成共識的“村規(guī)民約”，不失為可行與“雙贏”的選擇。政府的職責，就是依據(jù)《村民委員會組織法》和《村民委員會自治法》的相關規(guī)定，指導和幫助各鄉(xiāng)村將操辦酒席事宜的管理納入“村規(guī)民約”范疇，并引導村級組織和廣大民眾務實踐行好相關要求。

“禁復婚再婚辦酒席”入紅頭文件，折射出當?shù)卣凇胺ㄖ嗡季S和法治方式行政”方面的欠缺。人們期待當?shù)卦诹Υ傩纬刹幌霝E辦酒席、不敢濫辦酒席、人人勇于監(jiān)督良好氛圍的同時，也認真反思權力濫用的行政“亂象”，收斂一下習慣于“管太寬”的政府之手。（張玉勝）