資源回收利用是好事，行政權(quán)力不該硬生生介入其中，通過市場的方式合法變現(xiàn)。

媒體報道，上海市街頭出現(xiàn)諸多“公益”、“政府實事項目”的廢舊衣物回收箱。這些回收箱看起來是屬于政府的，似乎類似網(wǎng)絡(luò)上流行的愛心項目，而媒體曝出實際上是處理廢舊衣物的小販在收衣服并加工處理，而這些廢舊衣物回收箱則是小販們從一些再生資源回收公司出錢租賃而來的。

發(fā)達城市的居民每年都要產(chǎn)生大量的廢舊衣物，這些衣物作為可利用的一項資源，如果能得到充分回收和合理利用，對全社會而言益處多多。但媒體曝光中發(fā)現(xiàn)，上海這些打著公益旗號處理廢舊衣物的，大都是一些條件惡劣的小作坊。而據(jù)筆者的了解，這類衣物的去向，比較好的清洗后賣往不發(fā)達國家，更多的則是“變成”拖把或者其他原料。

相比于走街串巷的收破爛方式，直接將衣物回收箱放進居民小區(qū)要高效得多，但后者則要遭遇行政管制的門檻。據(jù)一家資源回收公司介紹，在小區(qū)放置一個回收箱，除了需要同街道辦事處和居委會協(xié)商外，之前還要取得區(qū)政府或者綠化市容局的同意。

看到這里，上海此事件的脈絡(luò)就清晰了。傳統(tǒng)的廢舊衣物回收和處理并沒有變化，但在垃圾分類和資源回收的旗號之下，擁有行政審批權(quán)力的部門介入進來，以“公益”的名義在居民端壟斷了廢舊衣物的渠道，然后將獲得這些衣物的渠道交給再生資源回收公司打理，再生資源回收公司最終轉(zhuǎn)賣給小販。

垃圾分類是好事，行政權(quán)力卻不該硬生生介入其中，將一個環(huán)節(jié)就能完成的工作拆分出毫無必要的中間環(huán)節(jié)，通過市場的方式合法變現(xiàn)，這實則是一種隱形的腐敗。如此，不僅影響居民垃圾回收，更損害政府威信，坑害公益事業(yè)信譽。

□姚遙（公益人士）