1月11日，一名高知孕婦在北醫(yī)三院經(jīng)搶救無效死亡，隨后該事件持續(xù)在網(wǎng)上發(fā)酵。北青報記者了解到，1月12日，北京醫(yī)療糾紛人民調解委員會(以下簡稱醫(yī)調委)曾到北醫(yī)三院了解情況，但由于死者家屬暫未申請調解，目前醫(yī)調委尚未介入該事件。

由于缺乏權威信源對事件核心的調查結論，當事雙方也對事件的表述各執(zhí)一詞，家屬到底有無“醫(yī)鬧”行為、醫(yī)院有無過失等核心問題仍然無法明確。警方已經(jīng)調取了相關視頻，但尚未向公眾公布視頻情況。產(chǎn)婦死亡事件核心真相到底如何，尚有待權威部門披露，但一些網(wǎng)友似乎“等不及”了，網(wǎng)上各種聲音混雜，披露出來的相關信息已經(jīng)偏離核心事實本身。

有無“打砸”行為依然成謎

按北醫(yī)三院聲明，醫(yī)院在與家屬溝通過程中，家屬數(shù)十人聚集并滯留北醫(yī)三院產(chǎn)科病房，在病房大聲喧嘩辱罵，打砸物品，追打醫(yī)務人員，嚴重擾亂北醫(yī)三院正常醫(yī)療秩序。后經(jīng)上級主管部門及各級公安機關介入，患者家屬離開產(chǎn)科病房，醫(yī)療工作秩序得以恢復。

但死者家屬則直接進行否認，并反問醫(yī)院能否提供家屬打砸、追打醫(yī)務人員的監(jiān)控錄像。死者丈夫承認在此期間確實是有情緒激動的時候，但絕對沒有打砸。而所謂的過激行為，按死者丈夫的說法，是因為當時聽到有人罵他岳父岳母，他直接從病房里沖了出去，想要找出罵人的人，并讓其跟岳父岳母道歉。在此過程中，樓道里有保安一直拉著他，不讓他去推會議室的門。他沒有去打砸醫(yī)院的公共設施。

事態(tài)發(fā)展至今，由于院方明確表示不會主動公開錄像，警方雖已調取錄像也沒有進行公開，因此家屬到底有沒有打砸行為目前仍然不得而知。但輿論已經(jīng)出現(xiàn)兩極化，有網(wǎng)友質疑死者家屬無理取鬧，也有網(wǎng)友猜測醫(yī)院手上并無實質證據(jù)。

至于孕婦的死亡原因以及有無醫(yī)療過錯，目前已經(jīng)在進行尸檢，這個問題的真相只能等到尸檢報告作出，屆時再通過第三方機構進行鑒定才能解開。

醫(yī)調委曾到醫(yī)院了解情況

“北醫(yī)三院產(chǎn)婦事件”發(fā)生之后，除了北醫(yī)三院，已經(jīng)有多個相關部門涉及其中。

死者單位中科院理化技術研究所向北醫(yī)三院發(fā)函，請求醫(yī)院給出一份真實、完整的調查結論。

中國醫(yī)師協(xié)會則在其官方網(wǎng)站針對此事表態(tài)，認為中國科學院理化技術研究所在公函的問題上有多處值得向公眾說明。

北京市衛(wèi)計委則表示，堅決反對任何形式的“醫(yī)鬧”，處理醫(yī)患糾紛，醫(yī)患雙方都必須依法合規(guī)維護自己的權益。市衛(wèi)計委對此事的態(tài)度是“將密切關注此事的發(fā)展，期待依法進行處理”。

事發(fā)時屬地派出所曾出警，且警方已經(jīng)調取了相關視頻，但一直沒有對外公布。

按照目前國內(nèi)醫(yī)療糾紛的處理方式，發(fā)生醫(yī)療糾紛后，當事人或者家屬可以向醫(yī)療調解委員會申請進行調解。但據(jù)北青報記者最新了解，目前雖然雙方各執(zhí)一詞，北京醫(yī)調委尚未介入該起事件。

北京醫(yī)調委工作人員介紹，1月12日，他們的工作人員曾去過北醫(yī)三院了解情況，但因為死者家屬并沒有明確向醫(yī)調委口頭申請調解，也沒有填寫申請表，所以醫(yī)調委暫時沒法介入該事件。

“這個事情，原來走醫(yī)療糾紛調解是比較正常的方法，但可能雙方都沒想到會發(fā)展成這樣，等接下來一些事實弄清楚了，可能才會提出調解申請。”該工作人員表示。

中國衛(wèi)生法學會副會長吳崇其證實，如果醫(yī)調委想要進行調解，家屬先要提申請，不然醫(yī)調委確實沒法介入。

來源存疑的各種“爆料”

雖然有多個部門曾介入了“北醫(yī)三院產(chǎn)婦事件”，但家屬是否存在“打砸”行為、醫(yī)院是否有過失短時間內(nèi)未有明確答案。在孰是孰非尚不明確的情況下，來自方方面面的“調查”、聲音和信息卻一直在吸引著公眾的注意力，甚至左右著輿論的方向。

北青報記者近日持續(xù)關注該事件的進展。孕婦死亡事件，最先吸引公眾關注的是中科院理化所發(fā)給北醫(yī)三院的公函，而非醫(yī)療糾紛本身。記者調查發(fā)現(xiàn)，公函最早出現(xiàn)在一名醫(yī)生的微博上，同日，這張公函的照片還出現(xiàn)在一個醫(yī)療微信公號上，并被廣泛轉發(fā)。這張公函照的出現(xiàn)讓輿論一片嘩然，不少網(wǎng)友質疑中科院發(fā)公函的行為是否妥當。

但也有細心網(wǎng)友追問，發(fā)給醫(yī)院的公函為何出現(xiàn)在網(wǎng)上，助長一起醫(yī)療糾紛的持續(xù)發(fā)酵？中科院理化所明確表示，并未外傳，公函當時直接送到院方。

除公函外，當時網(wǎng)上還流傳多張微信聊天截圖，其中有人稱死者家屬向醫(yī)院索要1400萬賠償款。這個消息傳出后，死者家屬遭到指責。但死者丈夫明確告訴北青報記者，他們沒有提出過索要1400萬的要求。

隨著事態(tài)發(fā)展，醫(yī)院也側面承認“千萬索賠”不實。北青報記者查詢“索要1400萬賠款”的微信截圖出處發(fā)現(xiàn)，這些截圖與公函照片出現(xiàn)在同一個校友微信群。

此后，事情逐漸轉向對死者丈夫人身攻擊和“人肉”其個人信息，如死者丈夫逼妻子懷孕生子、死者5年曾懷孕4次、死者與丈夫開公司套取國家經(jīng)費等。

一名持續(xù)關注該事件的網(wǎng)友認為，時至今日，偏離核心議題的“人肉”轉移了人們對事件真相的注意力。

“解決醫(yī)患糾紛不缺機制和手段”

日前，北京市衛(wèi)計委曾針對此事表示，處理醫(yī)患糾紛，醫(yī)患雙方都必須依法合規(guī)地維護自己的權益，“解決醫(yī)患糾紛目前既不缺乏機制，也不缺乏手段。”

中國衛(wèi)生法學會副會長吳崇其介紹，發(fā)生醫(yī)療糾紛后，有多種方式進行解決。一種是家屬直接跟醫(yī)院進行溝通，商量解決辦法。如果家屬跟醫(yī)院無法達成調解協(xié)議，那么可通過第三方調解，向醫(yī)療調解委員會提出調解申請，由醫(yī)調委來進行調解。

此外，家屬也可以向衛(wèi)生行政主管部門，比如衛(wèi)生局提出調解申請，“但不論是醫(yī)調委，還是衛(wèi)生行政主管部門，都需要當事人或者家屬去提，如果家屬不愿意提，也可以委托律師提出調解申請。”

如果以上方案行不通，則當事人還可以選擇走訴訟的途徑，通過打官司來解決雙方的爭議。在訴訟之前，要有醫(yī)療事故技術鑒定，醫(yī)療事故鑒定由當?shù)蒯t(yī)學會來做，雙方提出申請，醫(yī)學專家進行鑒定，必要時，中華醫(yī)學會可以組織疑難、復雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議的技術鑒定工作。如果雙方對醫(yī)療事故技術鑒定結果有疑問，則可以進行司法鑒定，司法鑒定結果會成為判決依據(jù)之一。

對于目前“北醫(yī)三院產(chǎn)婦死亡事件”的處理，吳崇其認為，現(xiàn)在雙方有些爭議，既然已經(jīng)在進行尸檢，就等報告出來，“尸檢可以在北京做，也可以在外地做”。

文/本報記者 李鐵柱 實習記者 王天琪