警方偵辦后，將案件移交到泰順縣檢察院。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，朱某偽造身份證件，妨害社會(huì)管理秩序，應(yīng)當(dāng)以偽造居民身份證罪追究其刑事責(zé)任，依法對(duì)其提起公訴。檢察機(jī)關(guān)考慮劉某在這起案件中是從犯，犯罪情節(jié)輕微，最終對(duì)他做了相對(duì)不起訴。

　　在法院庭審現(xiàn)場(chǎng)，朱某稱自己是拿錢買身份證，不認(rèn)為構(gòu)成了偽造居民身份證罪。但法院審理后認(rèn)為，朱某托人偽造居民身份證，其行為觸犯我國(guó)刑法有關(guān)的規(guī)定，構(gòu)成偽造居民身份證罪，檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

　　法院根據(jù)朱某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，同時(shí)考慮到其患有精神分裂癥，且案發(fā)期間處于緩解不全期，具有限制刑事責(zé)任能力，作出以上判決。經(jīng)了解，在一審判決后，朱某已經(jīng)提起上訴。

　　檢察官告訴你考試作弊已被納入中國(guó)刑法處罰范圍自２０１５年１１月１日起，《中華人民共和國(guó)刑法（修正案九）》正式實(shí)施，考試作弊被納入中國(guó)刑法處罰范圍，偽造、變?cè)旎蛘弑I用他人身份證件等替考行為將受到處罰。

　　經(jīng)辦此案的檢察官表示，由于朱某考試作弊、劉某替考行為，是在該《刑法修正案（九）》正式實(shí)施前，故不能按照該法條進(jìn)行處罰。要是朱某考試作弊、劉某替考行為是在《刑法修正案（九）》正式實(shí)施后，會(huì)加重對(duì)兩人處罰的力度。