首頁>要論>銳評 銳評
“噴繪監(jiān)控”再證形式主義“創(chuàng)意無窮”
近日,湖北省恩施州來鳳縣喳西泰水城附近的居民發(fā)現(xiàn)一件怪事,一塊顯示著“噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控”、“實(shí)時(shí)噪音:65.1”的“電子顯示屏”忽然出現(xiàn)在街頭,有趣的是,這塊造型非常像電子顯示屏的屏幕,上面的數(shù)字“65.1”任憑白天黑夜,從來沒有變過。有網(wǎng)友靠近一看發(fā)現(xiàn),原來這塊屏幕上的文字,居然都是噴繪的。(1月10日《北京青年報(bào)》)
出于環(huán)保壓力,實(shí)施“噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控”,其目的在于以實(shí)時(shí)監(jiān)測到的數(shù)據(jù),動態(tài)反映城市噪音現(xiàn)狀,警示公眾及時(shí)采取措施降低噪音,并形成防噪減噪的好習(xí)慣,這本是一件利民利地方的好事。然而,來鳳縣卻搞出一個(gè)噴繪的“噪音實(shí)時(shí)監(jiān)控顯示屏”,妄圖以假亂真,蒙蔽公眾,其弄虛作假的手段,可謂是無所不用其極。
對此荒唐做法, 來鳳縣環(huán)保局回應(yīng)稱,真正的顯示屏還沒運(yùn)到,故暫時(shí)設(shè)置了“噴繪監(jiān)控”,為的是不影響空架子的美觀。此回應(yīng)恐怕站不住腳。事件被網(wǎng)友曝光后,噴繪顯示屏便被匆匆撤下,改成普通提示板,上面文字改為“溫馨提示:愛護(hù)環(huán)境,從我做起”。既然只為臨時(shí)“遮丑”,為何不像后來這樣,只弄個(gè)普通提示板,反而省力省錢,非要大費(fèi)周章,弄個(gè)乍一看像模像樣的“噴繪監(jiān)控”?
在“一塊布料實(shí)時(shí)監(jiān)控噪音”的背后,絕非真正的電子顯示屏“還在路上”那么簡單,而是當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門防噪減噪的工作作風(fēng)“還在路上”——與實(shí)際工作職責(zé)有不小的差距,與老百姓的需求有不小的差距,與上級部門的要求有不小的差距。在防噪減噪等具體工作方面,就表現(xiàn)出慢作為、懶作為甚至是不作為,只注重如何敷衍上級,如何糊弄百姓,不講究工作實(shí)效。立一個(gè)“噴繪監(jiān)控”,像稻草人一般監(jiān)控城市噪音,也就不可避免了。
曾有媒體報(bào)道稱,一些污染企業(yè)負(fù)責(zé)人透露,他們建設(shè)污水處理廠、安裝污染物在線監(jiān)測設(shè)備,其實(shí)就是弄給環(huán)保局看,若沒有這些設(shè)施,環(huán)保局不給換發(fā)排污許可證。污水廠建給環(huán)保局看,而環(huán)保部門樂當(dāng)“睜眼瞎”,看似不可能的事就成了事實(shí)。從“噴繪監(jiān)控”這類造假來看,污染企業(yè)的造假行為是不是也是上行下效的結(jié)果?“噴繪監(jiān)控”這類造假又是造成誰看的?假如此事不被曝光,“噴繪監(jiān)控”恐要長期“監(jiān)控”下去,侮辱的不光是民眾的智商,還有更上一級監(jiān)督部門的規(guī)則。
這些年,弄虛作假手段層出不窮,讓人嘆為觀止,有的以刷涂料“綠化”荒山,有的在墻上畫窗戶制造繁華,有的砌圍墻遮擋破屋爛房,有的在行道樹上掛塑料葉子裝點(diǎn)生機(jī),有的讓學(xué)生扮羊爬在山頭以示脫貧……現(xiàn)今又來了“噴繪電子監(jiān)控顯示屏”,再證形式主義“創(chuàng)意”無窮。每出現(xiàn)一起弄虛作假,若只是整改了事,不對相關(guān)責(zé)任人嚴(yán)肅處罰,更多更荒唐的形式主義仍會公然發(fā)生,說不定會鬧出比“一塊布料還能實(shí)時(shí)監(jiān)控噪音”更驚悚的事。(何勇海)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“噴繪監(jiān)控”形式主義