首頁>尋醫(yī)·問藥>醫(yī)訊同期聲醫(yī)訊同期聲
醫(yī)院免費矯正卻未達效果 “愛心行動”變醫(yī)患糾紛
付艷榮指著兒子耳朵的疤痕很委屈。
□ 中國婦女報記者 王永欽
“你看,以前的耳朵就是一個小肉瘤,做手術后成了這個樣子!不僅不如原來美觀,耳朵旁邊還留下這么長的一道疤痕,有的地方還不長頭發(fā)。早知道這樣,我就不會同意讓孩子參加這個所謂的愛心行動!”付艷榮一邊用手摸著孩子的耳朵,一邊氣憤地向中國婦女報記者訴說著自己的委屈。
原來,付艷榮收養(yǎng)的殘疾孩子小欣(化名),2009年6月成為解放軍253醫(yī)院開展的一次愛心行動的實施對象,醫(yī)院答應免費為小欣做耳朵修復手術,在兩次手術過后,付艷榮認為沒有達到當初預期的效果,并且對這次愛心行動產(chǎn)生了懷疑,由此和醫(yī)院產(chǎn)生了糾紛,雙方從不歡而散到勢不兩立,矛盾逐漸升級。
付艷榮是內(nèi)蒙古呼和浩特市回民區(qū)的低保戶,她告訴記者,2009年,小區(qū)有一位姓周的女士,多次到家里說,253醫(yī)院愿意幫助小欣免費做右耳畸形手術,因為知道這個手術費用很高,起初付艷榮并不相信有這樣的好事。后來,周女士又同她弟媳再一次來到家里,說不管做不做手術,可以先帶孩子去醫(yī)院看一看。因為周女士的弟媳是253醫(yī)院燒傷科的護士,付艷榮就帶著小欣到了醫(yī)院,見到了陳向軍大夫。
付艷榮說:“陳大夫說讓我個人繳費3000元,治療耳道和外耳再造手術,剩下的一切費用全部由醫(yī)院承擔,當時我萬分高興和感激?!?/p>
2009年6月,小欣接受了253醫(yī)院外耳再造第一次手術,在進行手術前,院方找了多家媒體,并做了相關報道。在2010年1月,小欣又做了第二次手術,手術后,付艷榮發(fā)現(xiàn)小欣的外耳輪廓并沒有挺立起來,其他地方還增加了好多疤痕。陳向軍大夫稱需要第三次修復,修復后就看不出來了,修復手術定在了2011年暑假。到了暑假,當付艷榮再一次帶著小欣來到醫(yī)院時,陳向軍大夫卻說無法再進行手術?!八o我的理由是因為我沒有復查,所以就不能繼續(xù)做了,可當初他們并沒有告訴我要復查?!备镀G榮說。
此后,付艷榮多次找解放軍253醫(yī)院協(xié)商,但雙方均沒有達成一致。
在付艷榮向記者提供的兩份住院病歷中,記者看到“最后診斷”一欄,均寫著“右側小耳畸形綜合征(II度)”。在2009年6月19日和2010年1月15日兩次手術同意書上,“手術意見”一欄分別寫的是“一期法耳郭再造術、右側耳再造2期”。在2010年1月30日的“出院小結”寫道:“再造耳形態(tài)良好,耳后及左腿移植皮片成活良好,頭部手術切口愈合良好,無斑禿形成?!?/p>
在2009年6月23日當?shù)匾患叶际袌笊希浾哒业搅艘黄}為《天使愛美麗:一男孩兒成為首個受益者》的報道,文中寫道:“本次活動的第一位受益者小欣是先天性耳畸形,他的右耳朵沒有耳道,只有一小部分耳垂。醫(yī)院副院長陳向軍告訴記者:他需要做兩次手術,第一次是耳郭再造,半年后做耳道再造手術,手術后,從外形上看和正常的耳朵沒什么區(qū)別,他的聽力能恢復20%左右?!?/p>
付艷榮氣憤地說:“當時醫(yī)院找了好多記者報道,現(xiàn)在不要說恢復聽力了,耳朵還不如做手術前好看。按道理說人家獻愛心,我應該感恩才是,但實際情況我覺得他們主要是宣傳醫(yī)院的一項新技術,因為以前從來沒有做過,技術也不過關。據(jù)我了解,這個所謂的愛心行動只做了我們一個,而且還讓我交了3000元?,F(xiàn)在醫(yī)院不管我們了,我就是要討個說法。”
2015年11月9日,醫(yī)院給付艷榮出具了一份文字答復,稱“我院可以為小欣提供的最大幫助是負擔右側外耳郭再造手術后續(xù)住院治療費用。如不接受,建議通過法律途徑解決?!?/p>
發(fā)稿前,記者來到了位于呼和浩特市愛民路的解放軍253醫(yī)院,見到了醫(yī)院政治部主任鄧愛民。他說:“本來是一次愛心行動,沒想到成了這樣。現(xiàn)在手術還沒做完,本來要做4期,但她現(xiàn)在不做。至于她說的恢復聽力,我們的手術同意書上就沒有說這一條,至于報紙上說那是報紙,她現(xiàn)在就是問我們要錢,我們希望她走法律程序。”
編輯:趙彥
關鍵詞:醫(yī)院免費矯正 愛心行動 醫(yī)患糾紛