首頁>要論>眾說 眾說
“草坪禁入”需要開放的胸懷
近日,廣州中山大學(xué)關(guān)于“草坪禁入”的規(guī)定招來部分師生的反對,同時引起社會熱議。上周五,該校社會學(xué)教授王進(jìn)帶著學(xué)生到草坪上課,遭到學(xué)校保安的“驅(qū)趕”。中山大學(xué)保衛(wèi)處通過微博回應(yīng)此事稱:“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園,校園應(yīng)該高雅有品位。”(12月15日《北京晨報》)
“草坪禁入”的問題不大,學(xué)校管理缺乏開放、文明的內(nèi)涵可能積重難返。理想的學(xué)校管理,應(yīng)當(dāng)讓師生們知道草坪禁令,讓師生們形成愛護(hù)草坪的共識,并營造良好的草坪氛圍。中大草坪以前都是可以自由使用的,很多老師還在草坪上上課,現(xiàn)在,嚴(yán)格不讓踩踏草坪,究竟是維護(hù)問題,還是草坪垃圾清理問題,應(yīng)讓師生們知道。
草坪引起的爭議,也許是學(xué)校管理引起的錯覺或誤會。師生不能進(jìn)入草坪,與學(xué)校管理尚不能被師生了解或理解有關(guān)。中大保安在驅(qū)趕師生時說,“校長說不能坐,想坐草坪跟校長說?!边@樣的權(quán)力管理,不用說在公共社會里行不通,即使在高校這個說大不大、說小不小的圈子里,也不盡文明。中大以保衛(wèi)處的名義讓師生愛護(hù)草坪,是管理層的意思表示,但學(xué)校不應(yīng)隱身,應(yīng)以管理者的身份坦然面對,有機(jī)會還可以組織師生共同討論,因?yàn)閷W(xué)校是大家的。
與校園要有學(xué)術(shù)自由氛圍一樣,學(xué)校透明、自由的管理同樣彌足珍貴。相信師生們并不缺少愛護(hù)草坪的意識與道德,“草坪禁入”異化為一種宣泄或?qū)W校管理的符號,學(xué)校管理層應(yīng)多些思考。沒有透明管理,沒有開放的胸懷和民主的氣氛,學(xué)術(shù)自由、校園文化都值得置疑,所謂的高雅品位也就不成立。在這個語境下說,學(xué)校不是不能有“草坪禁令”,只是“草坪禁令”簡單化會存在缺憾,需要有開放、活潑、自由的胸懷及其文化,讓公眾認(rèn)識理解。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:廣州中山大學(xué) “草坪禁入”