近日，國務院辦公廳印發(fā)《關于第一次全國政府網站普查情況的通報》，公布全國政府網站普查結果。16000余家政府網站因存在信息更新不及時、內容發(fā)布不準確、咨詢信件長期不回復、服務不實用等嚴重問題關停上移，正在整改的1592個。（12月15日新華網）

單從體量上來看，存在問題的政府網站不可謂不龐大，而一個有參考價值的數據是，截至2015年11月，各地區(qū)、各部門共開設政府網站84094個。由此再來審視16000余家問題政府網站，問題之嚴重，著實可見一斑。

從這些存在問題的政府網站來看，無論是更新不及時，還是長期不回復，或是服務不實用，所有的癥狀所直指的正是長期以來備受國人詬病的“僵尸網”、“睡覺網”等問題。也正是緣于此，才會有自今年年初便啟動的官網普查。

從此次情況通報來看，主要呈現出兩個特點，一是合格率呈現出自上而下的正態(tài)分布，層級越高，合格率越高；二是呈現出明顯的地域特點，相對發(fā)達地區(qū)的合格率明顯高于欠發(fā)達地區(qū)。

由此進行觀瞻，這至少說明兩個問題，一是那些與民眾關系最為密切的政府官網，卻最不能滿足民眾之需求；二是那些尤其需要通過信息化建設，帶動地方發(fā)展的地區(qū)，卻在信息服務上扯了自己的后腿。

在信息化發(fā)達如今天的大背景下，以政府官網為代表的電子政務型態(tài)，已然成為現代政府服務的標配。正如通報中所指出的，政府網站管理服務水平不斷提高，社會公信力穩(wěn)步提升，正在成為各級政府提升治理能力、推進“互聯(lián)網＋政務服務”的重要平臺。為什么還會有這么多的無所作為、問題頻出的問題官網呢？

換句話說，那些存在信息不更新、內容嚴重錯誤、咨詢信件長期不回復、服務不實用的政府官網，背后站立著的到底是什么樣的存在邏輯呢？一個不得不提及的現象是，根據此前媒體的調查，恰恰是這些存在問題的僵尸官網，在網站建設上、日常維護上，費用明顯超標，甚至在設備采購上也明顯存在貓膩。而這些官網給出的說法，要么是“無內容可發(fā)”，要么是“迎接上級檢查”。

于此看來，這些存在問題的官網，從一開始恐怕就只是為了在互聯(lián)網時代背景下，刷刷存在感而已，依然停留于某種形式上的“跟風”，而并沒有真正融入政務服務的軌跡中，未真正理解電子政務所帶來的真正變革是什么？

政府官網并非只是一個傳聲筒，除了承擔信息公開的職責外，更重要是要實現官民的互動，實現民意上達，實現提供公共服務的高效和全面。遺憾的是，這些問題官網連在“信息公開”上都步履維艱，背后是有所忌憚？還是致命的自負？

當然，一個更值得省思的問題是，為什么這些問題官網能如此大氛圍地存在，甚至“長年裸奔”， 當然，民眾存在對政府網站的刻板性偏見，無人問津，以致無人發(fā)現，這可能是想見的原因，但是，作為“統(tǒng)一建設”的主管部門為何也一無所知呢？是視而不見？還是見怪不怪？個中的考核機制又何在呢？于此來說，政府官網的持續(xù)裸奔，顯然不是單個部門的“形式主義”和“懶政”了。

無論這些問題網站背后有著多復雜的原因，也無論要下多大力氣去關停上移，“互聯(lián)網+”政務服務，將是一個無可逆轉的趨勢。于此而言，關停上移只能是一個治標不治本的開始，治理路徑依然需要回歸到互聯(lián)網背景中來，關停過后，應有洗心革面的回歸，回歸到政務服務中來。正如習近平在去年的世界互聯(lián)網大會上所說，讓互聯(lián)網發(fā)展成果惠及13億中國人民。（高亞洲）