近日，環(huán)保部通報(bào)了對(duì)華北地區(qū)22個(gè)城市（區(qū)）的環(huán)保綜合督查結(jié)果，治污方案落實(shí)、考核不力的情況仍然多見。由于規(guī)劃布局不合理，“一鋼獨(dú)大”、“一煤獨(dú)大”等現(xiàn)象在華北地區(qū)一些城市比較普遍，除北京、天津外，華北地區(qū)煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比近90%，遠(yuǎn)超過全國平均水平。針對(duì)今年11月底華北地區(qū)出現(xiàn)的持續(xù)空氣重污染過程，環(huán)保部分析稱，初步的在線來源解析表明，原煤燃燒和工業(yè)排放是此次重污染過程最主要的來源。

日益頻繁的空氣指數(shù)爆表，動(dòng)輒大面積持續(xù)霧霾天，北京甚至首次啟動(dòng)了空氣重污染紅色預(yù)警，今年以來，霧霾占據(jù)了公共話題的重要席地，成為壓在人們心頭揮之不去的陰影。要治理霧霾，首先就要回答霧霾的確切成因，否則無從下手，更無法對(duì)癥下藥。遺憾的是，近年來各地相關(guān)部門在這個(gè)關(guān)鍵問題上眾說紛紜，莫衷一是，由此展開的所謂治霾工作，既顯得依據(jù)不足，效果也存疑。

此前，一些地方的治霾措施主要從減排入手，將工業(yè)生產(chǎn)、汽車尾氣和居民日常“排污”一并囊括其中，在針對(duì)人們生活方式的指責(zé)中，甚至出現(xiàn)了居民熏制臘肉和炒菜也會(huì)導(dǎo)致霧霾之類的說法，明顯違背一般人的感觀和基本常識(shí)。相比之下，環(huán)保部對(duì)此次華北霧霾的成因分析，并未避諱鋼鐵和煤炭等重點(diǎn)企業(yè)，以實(shí)地調(diào)查和詳實(shí)的數(shù)據(jù)，開誠布公地對(duì)本次重污染的來源作出可靠的結(jié)論，表現(xiàn)出積極誠懇的態(tài)度，得到了網(wǎng)友一致認(rèn)可。

對(duì)于霧霾的治理，人們普遍抱有較高的期待，但考慮到環(huán)境問題的復(fù)雜性和困難程度，公眾也表達(dá)出了充分的理解和耐心。但治理終究要看到成效，無論這個(gè)過程可能會(huì)多么緩慢，也必須迎難而上，一步一個(gè)腳印，而不是一再拖延，敷衍塞責(zé)。這就要求相關(guān)方面首先在態(tài)度上做到實(shí)事求是，向公眾揭示出霧霾治理的真實(shí)形勢(shì)，把問題的癥結(jié)曝光出來，讓人看到治理的堅(jiān)定決心和行動(dòng)能力。

有證據(jù)顯示，霧霾的出現(xiàn)并不完全是自然現(xiàn)象，很大程度上，與人類工業(yè)文明的進(jìn)程息息相關(guān)。傳統(tǒng)上的居民生活方式，的確存在著不夠環(huán)保的問題，但將此視為引起區(qū)域性的重度空氣污染的原因，卻難逃轉(zhuǎn)移壓力的嫌疑。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)的是，總體上，中國目前的工業(yè)化水平仍然停留在粗放模式，很多地方的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在很大的缺陷，犧牲環(huán)境換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在明里暗里仍然是地方發(fā)展的路徑，這就讓觸及地方眼前利益的環(huán)境治理行動(dòng)面臨不小的阻力。

經(jīng)由環(huán)保部的分析，對(duì)霧霾的治理有了更準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，意味著在下一步行動(dòng)中有了明確的方向。但環(huán)保部作為環(huán)境治理工作的牽頭和協(xié)調(diào)部門，對(duì)地方霧霾治理施加的影響力和壓力能有多大，恐怕仍然有待觀察。無論如何，我們都期待在新環(huán)保法的支持下，環(huán)境治理工作能夠真正“發(fā)威”，徹底改變環(huán)境議題的尷尬處境，讓人們看到驅(qū)散陰霾的希望。（李　杏）