<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>
  • 羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

    首頁(yè)>政聲·政情>推薦 推薦

    環(huán)保部:企事業(yè)單位違法排污須進(jìn)行生態(tài)賠償

    2015年12月04日 13:40 | 來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)
    分享到: 

    生態(tài)環(huán)境遭受破壞無(wú)人賠償將成為歷史。環(huán)保部今天通報(bào)說(shuō),《生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革試點(diǎn)方案》(以下簡(jiǎn)稱方案)已由中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳正式印發(fā)。

      根據(jù)方案,2015-2017年選擇部分省份開(kāi)展試點(diǎn)工作;2018年起在全國(guó)試行;到2020年,力爭(zhēng)初步構(gòu)建責(zé)任明確、途徑暢通、技術(shù)規(guī)范、保障有力、賠償?shù)轿弧⑿迯?fù)有效的生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。

      環(huán)保部環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)王金南透露,根據(jù)方案規(guī)定,違法排污污染環(huán)境、破壞生態(tài)的企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)闹饕?zé)任主體,而省級(jí)人民政府為賠償權(quán)利人。

      破解企業(yè)污染政府買單困局

      由于目前存在法律體系不健全、技術(shù)支撐薄弱、社會(huì)化資金分擔(dān)機(jī)制未建立等諸多問(wèn)題,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境損害得不到足額賠償,生態(tài)環(huán)境得不到及時(shí)修復(fù),需要盡快建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度。而此次出臺(tái)的方案,有望彌補(bǔ)法律上的不足。

      據(jù)環(huán)保部介紹,建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,是實(shí)現(xiàn)損害擔(dān)責(zé)的需要。同時(shí),也有助于破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府埋單”的困局。

      方案規(guī)定,違法排污污染環(huán)境、破壞生態(tài)的企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,須對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞進(jìn)行賠償。也就是說(shuō),違法排污污染環(huán)境、破壞生態(tài)的企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,是生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)闹饕?zé)任主體,而經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)的省級(jí)人民政府為賠償權(quán)利人。也就是說(shuō),省級(jí)人民政府可以提起和主張賠償。

      據(jù)了解,方案適用于因污染環(huán)境、破壞生態(tài)導(dǎo)致的生態(tài)環(huán)境要素及功能的損害,即生態(tài)環(huán)境本身的損害。涉及人身傷害、個(gè)人和集體財(cái)產(chǎn)損失以及海洋生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)模謩e適用侵權(quán)責(zé)任法和海洋環(huán)境保護(hù)法等相關(guān)法律規(guī)定,不適用于方案。

      王金南指出,生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍包括必要合理的污染清除費(fèi)用、環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、環(huán)境修復(fù)期間服務(wù)功能的損失以及生態(tài)環(huán)境功能的永久性損害四個(gè)主要方面。

      不會(huì)出現(xiàn)企業(yè)賠不起問(wèn)題

      根據(jù)現(xiàn)行民事訴訟法和環(huán)保法規(guī)定,符合條件的社會(huì)組織可以提起環(huán)境公益訴訟。此次方案又提出,政府可以提起生態(tài)環(huán)境損害賠償,對(duì)于兩者之間是否會(huì)產(chǎn)生矛盾的問(wèn)題,環(huán)保部表示,社會(huì)組織提起的環(huán)境公益訴訟和政府提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償,均為生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的重要內(nèi)容,兩者并不沖突,政府側(cè)重于對(duì)國(guó)有自然資源的損害提起索賠。

      環(huán)保部稱,兩者的關(guān)系和銜接還需要在試點(diǎn)過(guò)程中逐步探索和完善。

      生態(tài)環(huán)境損害賠償數(shù)額往往比較巨大,對(duì)于企業(yè)是否有能力承擔(dān)問(wèn)題,環(huán)保部透露,在方案的制定過(guò)程中,已經(jīng)充分考慮了生態(tài)環(huán)境損害賠償與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào),特別是企業(yè)的承受能力問(wèn)題。因此,方案設(shè)計(jì)多樣化責(zé)任承擔(dān)方式,要求試點(diǎn)地方根據(jù)責(zé)任人主觀過(guò)錯(cuò)、經(jīng)營(yíng)狀況等因素試行分期賠付等多樣化責(zé)任承擔(dān)方式。

      對(duì)于環(huán)境損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)是否能適應(yīng)賠償需求,環(huán)保部介紹,我國(guó)環(huán)境鑒定評(píng)估能力目前已初步形成,從2011年起,環(huán)保部相繼在山東、江蘇、重慶等10個(gè)地方開(kāi)展了環(huán)境損害鑒定評(píng)估工作試點(diǎn)。同時(shí),可為行政和司法提供鑒定評(píng)估報(bào)告的機(jī)構(gòu)也不缺少。據(jù)介紹,2014年,環(huán)保部向社會(huì)公開(kāi)推薦了第一批12家具備為環(huán)境管理和司法提供技術(shù)支持的環(huán)境損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)。

      磋商程序提供損害救濟(jì)新途徑

      方案在現(xiàn)有的環(huán)境民事訴訟之外,還創(chuàng)設(shè)了“磋商”這種生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)的新途徑。

      據(jù)王金南介紹,根據(jù)方案,賠償權(quán)利人在知悉生態(tài)環(huán)境損害發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)通過(guò)調(diào)查、評(píng)估等方式確定生態(tài)環(huán)境損害已經(jīng)發(fā)生且達(dá)到需要賠償?shù)某潭龋瑫r(shí),確認(rèn)生態(tài)環(huán)境損害賠償義務(wù)人。

      “在具有明確賠償義務(wù)人的情況下,啟動(dòng)與賠償義務(wù)人的磋商程序。”王金南說(shuō),磋商的主要內(nèi)容包括調(diào)查評(píng)估內(nèi)容以及修復(fù)啟動(dòng)時(shí)間期限的確定。賠償責(zé)任的承擔(dān)方式優(yōu)先采用修復(fù)方式,在修復(fù)不能的情況下適用金錢賠償責(zé)任。磋商過(guò)程中的關(guān)鍵信息應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi),邀請(qǐng)專家和公眾參與。

      王金南指出,因?yàn)樵诖枭痰姆申P(guān)系中,賠償權(quán)利人不再是命令式治理生態(tài)環(huán)境損害,而是作為生態(tài)環(huán)境的代表者,參與生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)方案的確定。他說(shuō),這種方式有利于平衡各方利益,也是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)生態(tài)環(huán)境損害賠償問(wèn)題普遍采用的一種做法。

      磋商不成可啟動(dòng)賠償訴訟程序

      在磋商不成的情況下,方案還賦予了權(quán)利人提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的權(quán)利。王金南認(rèn)為,這是對(duì)現(xiàn)行環(huán)境民事公益訴訟制度的有益補(bǔ)充。

      根據(jù)方案,當(dāng)生態(tài)環(huán)境受到侵害時(shí),政府有義務(wù)為保護(hù)公共環(huán)境利益不受損害進(jìn)行索賠。為此,方案授予了試點(diǎn)地方省級(jí)人民政府損害索賠權(quán)。

      王金南指出,雖然罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等是政府部門對(duì)違法企事業(yè)單位的行政處罰方式,但生態(tài)環(huán)境損害民事賠償與行政處罰屬于不同的法律關(guān)系,兩者并行不悖。

      他認(rèn)為,建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度,需要從立法上明確規(guī)定生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍、責(zé)任主體、索賠主體、索賠途徑、損害鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)和管理規(guī)范、損害賠償資金等基本問(wèn)題。

      為此,王金南建議,要細(xì)化賠償權(quán)利人開(kāi)展的磋商和訴訟工作程序。建議試點(diǎn)地方根據(jù)生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟在原告、訴訟請(qǐng)求、訴訟標(biāo)的等方面的特點(diǎn),研究符合實(shí)際需要的特殊程序,并探索特殊程序與民事訴訟法一般程序之間的銜接規(guī)則。

      王金南強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化損害賠償過(guò)程中的信息公開(kāi)和公眾參與,在生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、評(píng)估、修復(fù)方案制定與修復(fù)執(zhí)行等賠償過(guò)程中,強(qiáng)化公眾知情權(quán)、參與權(quán)與監(jiān)督權(quán)。同時(shí),還要規(guī)范生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理,積極推進(jìn)企業(yè)環(huán)境損害賠償基金與環(huán)境修復(fù)保證金制度。

      □ 記者 郄建榮

    編輯:玄燕鳳

    關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革 生態(tài)賠償

    更多

    更多

    羞国产在线拍揄自揄自揄视频
    <dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>