不知名的北京迷笛音樂學(xué)?，F(xiàn)在知名了。不是因為出了音樂巨星，而是因為學(xué)生吸毒。有網(wǎng)友爆料說，這所學(xué)校近日被警察“突襲”，300多人接受尿檢。迷笛校長的一封致歉聲明已經(jīng)廣傳網(wǎng)絡(luò)，證實了有至少10余名在校學(xué)生因為吸毒被抓。

校長在隨后接受媒體采訪時表示，這些大多十八九歲的孩子，其實是出于好奇，都應(yīng)該從批評教育的角度出發(fā)，寬容并原諒他們，采取拘留的方式很不妥，如果沒有愛和同情，僅用強制手段只能舍本逐末。因此，學(xué)校不會嚴(yán)厲處罰這些學(xué)生，但會給他們開會批評教育，“因為只有音樂才是良藥”。

好一個寬容和原諒，好一個愛和同情。如果同是90后的柯震東們聽到同是吸毒的同齡人會遇上這么好的“待遇”，估計會委屈得哭暈在廁所里。十八九歲的在校學(xué)生，吸毒屬于犯罪的道理不可能不知道，他們的藝術(shù)“前輩”們很多因為吸毒被朝陽群眾送“進去”了應(yīng)該也知道，包括前幾天那個“妹妹你坐船頭”的，都已經(jīng)兩次上不了“岸”了。而在校長眼里，這些成年的大學(xué)生吸毒，竟然還屬于“好奇”和“初犯”，還需要“寬容”和“原諒”，這種道歉的聲明，本身就得不到社會的寬容與原諒。

沒有藝術(shù)明星的名，卻有著吸毒明星的癮。迷笛音樂學(xué)校這些藝術(shù)學(xué)生，未出校門就染上毒癮，沒有驗證毒品能夠激發(fā)出非凡的藝術(shù)靈感，倒是驗證了藝術(shù)圈這個環(huán)境的“毒”氣蔓延程度，已經(jīng)到了令人觸目驚心的地步。它不是好奇害死貓，而是這些沒有法治尺度的所謂寬容，已經(jīng)將吸食毒品視作見怪不怪的“圈情”。有這樣在學(xué)生吸毒面前依然“愛和同情心”泛濫的校長，這些學(xué)生把吸毒當(dāng)成吸煙一樣隨隨便便就不足為奇了。

學(xué)生吸毒，該寬容還是嚴(yán)懲

這位在致歉聲明中不忘煽情的校長還給公眾透露了這么一個細(xì)節(jié)：這兩天，涉事學(xué)生家長問得最多的就是，孩子走時穿得暖不暖、孩子在里面會不會被打、要關(guān)多長時間。校長安慰說，您放心，孩子離校時都穿好保暖衣服了，北京的警察辦案是文明的，孩子不會受委屈。一群吸毒的學(xué)生被抓，家校互動如同學(xué)生們學(xué)雷鋒上街掃雪一樣問寒問暖，絲毫沒有恨鐵不成鋼的意思，這種寬容心已足夠畸形。事實證明，沒有一個毒癮成性的人們，不是從初犯、好奇，進而形成比自己的生命看得還重的毒品依賴的。且不說這“初犯”的說法從何驗證，即便真是第一次嘗試就被警方逮了個正著，法律總在那里，危害總在那里，法治不會因你是在校的大學(xué)生而非成名成家的藝術(shù)明星就放你一馬，也不應(yīng)該因為校長和家長有著足夠的寬容和同情之心就可以領(lǐng)回去自行原諒。

法治不會因為學(xué)生吸毒就把他們對于音樂的追求而判了“死刑”，輿論也不會因為迷笛音樂學(xué)校一部分學(xué)生的迷毒而否定它對音樂人才的培養(yǎng)能力。但是，在毒品面前，在法治面前，任何一種無底線的寬容，都是一種無形的施害。有這樣不把學(xué)生吸毒當(dāng)回事的校長和家長在，這些孩子在藝術(shù)上再有追求，都有可能淪為價值觀和法治觀扭曲的病梅。（劉雪松）