日前，山東巨野縣發(fā)布紀委通報：田橋鎮(zhèn)政府辦公室主任魏衍順到縣城了解蘋果價格，在某水果副食超市聊天時，吃了一個蘋果沒交錢。在另一家超市，老板送給魏衍順一個蘋果當樣品，魏也沒有交錢。通報稱，魏衍順身為公職人員，吃拿商戶的蘋果，影響了公職人員的形象。根據(jù)規(guī)定，縣紀委對魏衍順誡勉談話處理。（11月25日 中國青年網(wǎng)）

首先可以肯定的是，從執(zhí)行紀律的角度看，鎮(zhèn)干部“白吃蘋果被通報”一點都不冤。畢竟，“群眾利益無小事”，再小也要當成大事來抓，也需要紀檢部門鐵腕保護?？蔀楹文敲炊嗳藢@個處罰頗有微詞呢？不理解主要有兩方面。一是質疑紀委小題大做，不近人情。在一些干部眼里，吃別人給的蘋果，與吸別人遞過來的煙一樣，屬于正常的交流。認為紀委對“白吃蘋果”下重手，是大炮打蚊子。二是，質疑紀委抓小放大，有作秀之嫌。目前，拍蠅打虎雖已取得關鍵性勝利，但“老虎”“蒼蠅”遠未絕跡。如此執(zhí)紀，是否撿了芝麻丟了西瓜呢？

“白吃蘋果被通報”，當然不是大炮打蚊子?！靶《床谎a，大洞吃苦”，一些看似微不足道的細節(jié)，倘若不注意、不節(jié)制，都可能由小變大。最終不僅給國家造成難以彌補的損失，也讓自己身敗名裂。想想看，劉志軍、劉鐵男哪一個貪官是一步到位的？冰凍三尺非一日之寒，對貪官也是一樣，都有一個由量變到質變的過程。而要防止這種“霉變”，就要將紀律和規(guī)矩挺在前面。從這個角度看，對干部而言，“白吃蘋果被通報”，不僅不是大炮打蚊子，反而是場及時雨。

那么，“白吃蘋果被通報”，是不是抓小放大的作秀呢？應該說，這樣的擔心不無道理。畢竟，反腐雖然取得壓倒性的勝利，但頑固的四風問題，遠未絕跡。24日，中國傳媒大學就上演違紀處罰“帽子戲法”。而其原因，就是屢禁不止的超標使用公車、超配辦公用房問題。而在這些大問題，還時不時的出現(xiàn)在公眾視野的同時，將“白吃蘋果”挺在前面，給人一種欺軟怕硬，選擇性零容忍之感。

當然，我們更愿意相信，“白吃蘋果被通報”是巨野縣紀檢部門對違紀問題，眼里不揉沙子的體現(xiàn)。但要讓公眾信服，恐怕還要繼續(xù)把執(zhí)紀做嚴做細。那么，白吃蘋果被通報，需要怎樣“修煉”？一是，統(tǒng)一執(zhí)紀標準，從嚴到底。既然，“白吃蘋果被通報”，那么，巨野縣一個尺子量到底，類似的違紀，都要被通報、被處罰。更重要的是，比“白吃蘋果”更嚴重的公款吃喝、上班違紀等問題，更要嚴查、嚴管，絕不輕描淡寫、一筆帶過。唯有如此，“白吃蘋果被通報”，才能在質疑聲中，“修煉”成把紀律和規(guī)矩挺在前面的典范。（薛家明）