11月20日晚，深圳龍崗愛聯(lián)愛新小區(qū)里的54輛私家車被刮花，車主調(diào)取監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)竟是4名“熊孩子”拿著石塊把小區(qū)里的車輛當(dāng)成了畫板。據(jù)車主介紹，4名孩子年齡都不超過10歲，被刮花車輛修理費(fèi)用加起來已超過了15萬元，由于是人為損壞，保險(xiǎn)公司不會(huì)理賠，但事發(fā)已經(jīng)好幾天了，家長也沒有主動(dòng)站出來承擔(dān)責(zé)任。目前，警方已介入調(diào)查，熊孩子究竟是誰仍在核查中。

“熊孩子”刮傷小區(qū)車輛，家長卻沒有主動(dòng)站出來承擔(dān)責(zé)任，這顯然是一種缺乏負(fù)責(zé)和擔(dān)當(dāng)?shù)摹把b熊”行為。

依據(jù)我國相關(guān)法律，“不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人”，因此，“年齡都不超過10歲”的“熊孩子”闖禍，自身確實(shí)不能為自己的行為承擔(dān)民事責(zé)任。但是，這也并不意味著家長可以理直氣壯的“裝熊”。這是因?yàn)?，法律也明確規(guī)定，“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。”這也就是說，“熊孩子”闖禍，作為監(jiān)護(hù)人的家長不能“裝熊”。

即使不考慮相關(guān)法律規(guī)定，僅從教育的角度來看，面對(duì)孩子闖禍，家長“裝熊”也不可取。很明顯，“熊孩子”之所以闖禍，與家長平時(shí)的教育不足密切相關(guān)，所謂“養(yǎng)不教、父之過”，因此，家長不能不為這種教育過失擔(dān)責(zé)、埋單。（張貴峰）