清雍正帝御寶白玉九螭鈕方璽

　　中國香港春拍成績不俗 但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為——藝術(shù)品市場乍暖還寒變理性

　　廣東的天氣乍暖還寒，剛剛結(jié)束的香港春拍也與天氣相似。盡管三家大行亮出了不俗的成績單：中國香港蘇富比總成交額26.9億港元，保利香港總成交額 10.983億港元，中國嘉德香港2.53億港元，其中還誕生了兩件成交價(jià)過億元的拍品，但不少業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為總體情況還不如去年。近期股市向好，樓市因新政出臺(tái)由冷轉(zhuǎn)暖，但藝術(shù)品市場似乎并未受惠?，F(xiàn)時(shí)中國藝術(shù)品市場到底是暖是寒？

　　現(xiàn)象

　　現(xiàn)象1：千萬級(jí)瓷雜拍品不少

　　本次春拍中，中國香港蘇富比為市場“貢獻(xiàn)”了兩件過億港元的拍品，一件是1.1388億港元的日本珍藏“南宋官窯青釉八方弦紋盤口瓶”，一件是1.0492億港元的“雍正御筆之寶”方璽。

　　除此之外，多件成交價(jià)為數(shù)千萬元的瓷雜也成為此次春拍的亮點(diǎn)。如估價(jià)為4000萬~6000萬港元的“清雍正青花穿花龍紋長頸膽瓶”在現(xiàn)場受多位內(nèi)地行家的追捧，最終被電話委托以6600萬港元(未加傭金)買下；同樣估價(jià)在4000萬~6000萬港元的一對(duì)“清雍正粉彩過枝福壽雙全盌”以2800萬港元起拍，經(jīng)過多番競奪，最終以7850萬港元落槌，8980萬港元成交。“清乾隆黃地洋彩錦上添花暗八仙雙龍耳瓶”去年曾以780多萬歐元的成交價(jià)現(xiàn)身某意大利小拍，本次最終以4400萬港元落槌。除了東漢玉璧因碎成幾塊且估值高達(dá)3000萬港元而最終沒成交外，其余近千萬的十多件拍品全部成交。

　　不過國際藝術(shù)品買手陳連勇對(duì)于那件南宋官窯八方瓶的成交價(jià)格并不“滿意”，原因是此件拍品曾于1975年以7.5萬英鎊價(jià)格落槌，而這個(gè)價(jià)格在當(dāng)時(shí)可以購買倫敦市中心的一套物業(yè)，“這么換算的話，當(dāng)時(shí)的市值超過了這次的落槌價(jià)”。在拍賣前，他預(yù)估成交價(jià)為1.5億港元，“去年的定窯大碗成交價(jià)為1.5億港元，這件南宋官窯八方瓶的稀缺性和重要性遠(yuǎn)勝于前者，所以這次并沒有賣到理想的價(jià)格”。他認(rèn)為可能是近期股市向好對(duì)藝術(shù)品市場有影響，因?yàn)橘Y金分流進(jìn)入股市，對(duì)于抱著“可買可不買”心態(tài)的買家來說，很可能會(huì)暫停在藝術(shù)品市場方面的動(dòng)作。

齊白石 《紅線盜盒》（中國畫）

　　現(xiàn)象2：一線名家書畫精品價(jià)高

　　本次春拍最受矚目的書畫拍品是張大千的《擬唐人秋郊攬轡圖》，估價(jià)僅為1000萬~1500萬港元，最終以4400萬港元成交。該件拍品成交后，許多行家的朋友圈“瞬間刷屏”。有行家雀躍寫道：“誰說今年行情走下降趨勢？買吧買吧，還會(huì)漲的！”陳連勇表示，這件拍品的高價(jià)“在情在理”，“雖然張大千早期畫唐人畫得并不少，但這件拍品勝在夠精，而且早期出版、流傳有緒”。

　　齊白石的《壽桃》雖然是常見的題材，但本次出現(xiàn)在拍場上的是難得一見的大尺幅，將近6平尺，又是88歲盛年之作，后在91歲時(shí)重新題贈(zèng)送給當(dāng)時(shí)瑞士的駐華大使，是齊白石的一件重要作品，估價(jià)400萬~500萬港元，最終以1750萬港元落槌。畫家另一件《紅線盜盒》也受到關(guān)注，15萬港元起拍，最后竟以370萬港元落槌，有行家在朋友圈嘆息“花落他家”。

　　而黃賓虹的作品表現(xiàn)也不錯(cuò)，一件曾由東莞藏書家“五十萬卷樓主”收藏的作品，最后以980萬港元落槌，令行家驚訝在這樣的大環(huán)境下竟能賣出如此高價(jià)；另一件手卷長達(dá)1.73米，是畫家當(dāng)時(shí)贈(zèng)予嶺南名家之作，有鄧芬等人的題跋，終以850萬港元落槌。陳連勇認(rèn)為這件拍品成交價(jià)略低，可能與拍賣順序靠后有一定關(guān)系。

　　市場行家馮秋泓告訴記者，蘇富比的書畫成交之所以較好，一是因?yàn)槠放朴绊懥?，二是因?yàn)楸敬纬霈F(xiàn)了一些質(zhì)量不錯(cuò)的“生貨”，“而內(nèi)地的拍賣會(huì)上，有的拍品一年內(nèi)反復(fù)幾次拍，成交肯定相對(duì)較差”。他認(rèn)為，實(shí)際上拍賣場上只要有兩個(gè)“狂熱分子”志在必得，就能創(chuàng)出高價(jià)。

　　現(xiàn)象3：當(dāng)代油畫市場出現(xiàn)“做局烏龍”

　　本次春拍中也不例外地出現(xiàn)了“烏龍事件”。據(jù)媒體報(bào)道，署名劉鋼的藏家網(wǎng)友在朋友圈爆料稱，在香港蘇富比拍賣現(xiàn)場見證了“烏龍”事件，賈藹力作品《早安，世界(三聯(lián)作)》1100萬港元的最終落槌價(jià)，在成交前就由第三方藝術(shù)網(wǎng)站——雅昌藝術(shù)網(wǎng)公布出來。此后，香港蘇富比被指疑似為高價(jià)拍品“做局”，而雅昌和蘇富比在2小時(shí)內(nèi)相繼發(fā)表澄清聲明，前者解釋稱是“操作流程失誤”，后者則指該文章“完全失實(shí)及構(gòu)成誹謗”。

　　記者與多個(gè)業(yè)內(nèi)人士交流了該“烏龍事件”，有的人表示并不關(guān)心當(dāng)代藝術(shù)板塊，有的人認(rèn)為既然已經(jīng)澄清了就不必再談及此事。行家、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人高魏認(rèn)為，如果是“做局”，提前發(fā)成交價(jià)出來并沒有意義。也有行家表示這個(gè)現(xiàn)象見慣不怪，“這幾年拍賣搞的怪還見得少嗎？橫空出世的天價(jià)、借用負(fù)面炒作，這些手段業(yè)內(nèi)人士都不覺得吃驚了，真相是什么我們也不在乎”。

南宋 官窯青釉八方弦紋盤口瓶

　　觀點(diǎn)

　　觀點(diǎn)1：市場還在繼續(xù)下調(diào)？

　　盡管高價(jià)拍品亮眼，市場行家卻并沒有被“亮瞎”。“總體成交還不錯(cuò)，但不如過去了，連去年都不如。”高魏說，“大東西”賣得還行，但這些都是做“標(biāo)桿”的，不排除操作的可能性。對(duì)于行家們在朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的“天價(jià)喜訊”，他也不以為然：“外行肯定都覺得賣得不錯(cuò)，反正他們又不是掏錢的那個(gè)人。真正買的人一看就知道了，行情整體下滑得厲害，所有品種都在跌。”

　　藏家李笠也同意整體市場下調(diào)的觀點(diǎn)，但是認(rèn)為好的精品佳作還是能夠賣出應(yīng)有的價(jià)位。而書畫行家梁章凱與多家拍賣行的工作人員交流后，獲得的也是“市場比較冷”的反饋。“書畫專場到場的買家并不比以前多，個(gè)別特殊的拍品賣得高，中等拍品的價(jià)格全部下滑，而且下滑得比較厲害。”他說。

　　“市場有剛性需要、價(jià)格合理才能成交，離開炒作、送禮，肯定要跌價(jià)。”經(jīng)營書畫10余年的廣州行家陳先生坦言，“以前35萬~40萬港元的林墉作品，這次我9萬港元就買到了，林豐俗一件四條屏作品，我13萬港元買下，加傭金也才15萬港元。”他告訴記者，目前他已經(jīng)買了370多萬元人民幣的書畫，接下來還會(huì)在內(nèi)地春拍中繼續(xù)入貨。不過，他覺得目前的市場價(jià)格還不算合理，因?yàn)榕菽€沒擠完，“對(duì)比2005年的價(jià)格，加上貨幣通脹等因素，現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒回到那個(gè)水平。”他認(rèn)為，2005年的價(jià)格水平上浮30%~40%就是今后藝術(shù)品相對(duì)合理的價(jià)位。

　　高魏認(rèn)為，以前藝術(shù)品市場太不正常了，現(xiàn)在雖然也還是不正常，但已經(jīng)趨向理性。“古董價(jià)格下跌，做生意的可能會(huì)虧損賠錢，這很正常，就像做服裝生意的會(huì)虧本，做飲食行業(yè)的也可能倒閉一樣。”他說。

　　對(duì)于行情還會(huì)繼續(xù)下跌這樣的觀點(diǎn)，李笠認(rèn)為并不是悲觀的想法：“結(jié)合大環(huán)境來看，因?yàn)檎w經(jīng)濟(jì)處于合理調(diào)整期，藝術(shù)品也會(huì)繼續(xù)調(diào)整。但隨著股市、樓市及整體經(jīng)濟(jì)向好，藝術(shù)品也會(huì)逐漸走出這種調(diào)整。”

　　保利書畫季拍部高級(jí)業(yè)務(wù)經(jīng)理羅漢松則認(rèn)為，目前的拍賣情況與拍前預(yù)期相符：“行情最好的時(shí)候也有人說不好，主要看堅(jiān)持哪一個(gè)觀點(diǎn)的人比較多，看誰掌握了話語權(quán)。”

　　觀點(diǎn)2：

　　中低檔貨積壓影響內(nèi)地市場流通

　　盡管香港蘇富比的瓷雜板塊頻出高價(jià)，但也有一些中端的拍品成交結(jié)果黯然失色，尤其是數(shù)十萬港元至100萬港元之間的貨成交不太理想。瓷器行家曾波強(qiáng)認(rèn)為，這些價(jià)位的拍品一般是“行家貨”，而流轉(zhuǎn)不暢、生意艱難是目前古玩城商家們的普遍寫照，所以他們不太敢在拍賣公司搶這一檔次的貨。這一次春拍中，他也買了幾件“行家貨”，除了一件從15萬港元搶到50多萬港元成交外，其他幾件基本上按底價(jià)成交。

　　曾波強(qiáng)認(rèn)為，這反映了內(nèi)地中低檔貨積壓的現(xiàn)狀：“這兩三年的中國藝術(shù)品市場都呈現(xiàn)‘外熱內(nèi)冷’現(xiàn)象，行家們大都在外買東西回來賣東西，而不是有合適的貨內(nèi)外都買，這樣使貨都積在國內(nèi)無法流轉(zhuǎn)。”他認(rèn)為，這種思維對(duì)內(nèi)地市場來說是大問題，行家因此會(huì)有較長一段艱難的時(shí)期，除非不斷有新藏家出現(xiàn)才能解決問題。

　　“墻外花香”的現(xiàn)象在不同板塊都有體現(xiàn)。廣東銀通拍賣總經(jīng)理陳俊明告訴記者，本次中國香港蘇富比、中國嘉德香港的書法“火爆”，比如黃士陵六屏?xí)?20萬港元落槌、吳大澂的對(duì)聯(lián)440萬港元落槌、商承祚書法兩件20萬港元成交、嚴(yán)復(fù)對(duì)聯(lián)100萬港元落槌……除此之外，中國嘉德香港一對(duì)原北大校長羅家倫的對(duì)聯(lián)以20萬港元落槌，創(chuàng)下作者個(gè)人的拍賣紀(jì)錄。對(duì)此盛況，陳俊明不由發(fā)問：“內(nèi)地市場什么時(shí)候才能受此影響？”

　　廣東小雅齋負(fù)責(zé)人張蔚平更是對(duì)此無可奈何：“很難理解廣東的買家，在境外他們都會(huì)大膽舉牌，兩三千萬一件的字畫會(huì)毫不猶豫地買入，但在本地卻表現(xiàn)得相當(dāng)冷靜。是拍賣場的氣氛還是競買人的面子令他們縮手縮腳呢？”他告訴記者，上一場小雅齋拍賣會(huì)上，大價(jià)格拍品都是被外地買家收走，如600多萬元的張大千《荷花》的買家就是山東人，“舉牌買單的買家中，外地客占了65%以上”。

　　觀點(diǎn)3：香港春拍不會(huì)成內(nèi)地風(fēng)向標(biāo)

　　“市場預(yù)期香港春拍熱來推動(dòng)內(nèi)地春拍，但是實(shí)際不盡人意。”一位不愿意透露姓名的行家告訴記者，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)不發(fā)力，僅靠一時(shí)經(jīng)濟(jì)過熱而帶來的藝術(shù)品市場繁榮，那也是一時(shí)的。放眼國際藝術(shù)市場，幾十年間只開了多少間拍賣公司，而中國，單北京近十年又開了多少間？”

　　而高魏認(rèn)為，內(nèi)地藝術(shù)品市場的行情已經(jīng)“垮”到一定程度，回到了2007年的水平。“境外的行情越好，內(nèi)地就會(huì)越差，因?yàn)橘Y金都在境外被用掉了，再過一個(gè)月市場哪還能聚集那么大的資金量？”他說。高魏準(zhǔn)備在即將來到的內(nèi)地春拍中入貨，“內(nèi)地的便宜、質(zhì)量高，沒必要去香港買，要擔(dān)負(fù)25%的傭金和17%的關(guān)稅，如果是快速報(bào)關(guān)稅費(fèi)還要35%”。

　　在李笠看來，香港的拍賣歷年都不會(huì)成為內(nèi)地拍賣的風(fēng)向標(biāo)：“內(nèi)地會(huì)隨著大環(huán)境好轉(zhuǎn)逐步走出大的調(diào)整，但不可能一下子有所好轉(zhuǎn)，因?yàn)橥ㄟ^這么多年市場的調(diào)整，行家、藏家以及圈子里人的手上普遍缺少資金，市場的繁榮還是要依靠更多新鮮血液的注入。”他認(rèn)為現(xiàn)在對(duì)于某些人來說或許就是“市場恐懼的時(shí)候”，“對(duì)于我來說這才是最好的購買時(shí)機(jī)。這幾年我都在大批量地購買，今年的內(nèi)地春拍我更加要買”。