首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
堵單給投資者提了個醒
昨日(4日)市場傳言,長城、申萬、中信等券商營業(yè)部發(fā)生系統(tǒng)故障,致投資者無法交易。堵單現(xiàn)象再次出現(xiàn),投資者選擇服務(wù)券商時又增加了新的考量標準,那就是要注意券商的軟硬件系統(tǒng)是否可靠,關(guān)鍵時刻無法下單肯定是非常要命的。
在A股市場出現(xiàn)早期,堵單現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),投資者也習以為常。當時股票下單都是由人工申報,一旦投資者交投熱絡(luò),必然出現(xiàn)委托單排隊,那時券商就按照大戶優(yōu)先、然后是中戶、最后是散戶的順序進行申報。于是,在早期的股市,能夠進入大戶室,絕不僅僅是中午給個盒飯這一點點優(yōu)惠,而是在關(guān)鍵時刻可以優(yōu)先報單。
后來股票遠程交易逐漸普及,人工下單也變成了電腦自動下單,于是堵單現(xiàn)象基本絕跡。投資者在選擇券商時,最重要的考量標準只有兩點,一是傭金水平,二是券商規(guī)模。如果股市沒有創(chuàng)出歷史天量,沒有一天的成交量超過1996年全年,那么現(xiàn)在的投資者仍然在找哪個券商能提供萬分之二的傭金、哪個券商規(guī)模龐大。但是,現(xiàn)在大行情來了,投資者交易異常活躍,券商規(guī)模大,客戶就多;券商傭金低,客戶數(shù)量也多。于是這兩類券商發(fā)生堵單的概率也就要高于客戶數(shù)量較少的券商。可以這樣理解,儲戶去工商銀行辦理業(yè)務(wù),基本都要排隊等候一段時間,但如果是去渤海銀行,一般都是到那里就辦,根本無需等候。
于是,未來投資者在選擇券商的時候,肯定會選擇綜合評價比較合適的券商,即客戶數(shù)量不太多、傭金水平不太高、公司規(guī)模適中的券商。或許還有更加專業(yè)的投資者,還會詢問公司的服務(wù)器是哪個廠家的、交易軟件是哪個廠家的,以判斷券商發(fā)生堵單的可能性。
即使是這樣,投資者也不可能完全避免發(fā)生堵單,假如投資者急于買入或者賣出股票,又無法登錄交易軟件,損失肯定是極大的。本欄建議投資者,雖然網(wǎng)上交易非常方便,手機里最好也存下股票交易的電話委托號碼,假如是軟件系統(tǒng)發(fā)生問題引發(fā)堵單,或許電話委托還能正常交易,此時不要和網(wǎng)上交易較勁,趕緊尋找其他下單途徑才是正解。
另外,一旦投資者無法登錄交易軟件,或者無法下單交易,試過電話委托也不行,此時投資者最好抓圖存下無法登錄或者無法買賣的證據(jù),并抓圖自己要申報的交易數(shù)量和方向,然后想辦法找券商索賠,雖然說能不能獲賠存在很多變數(shù),但自己存有證據(jù)肯定更加有利。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:投資者 券商 堵單