羞国产在线拍揄自揄自揄视频,直接看不卡无码免费视频,免费午夜无码片在线观看影,超碰av免费网络

首頁(yè)>社情·民意>你言我語(yǔ) 你言我語(yǔ)

超生不可做人大代表 藍(lán)翔校長(zhǎng)榮蘭祥會(huì)否被罷免?

2014年11月05日 10:22 | 來(lái)源:中國(guó)青年網(wǎng)
分享到: 

  人大代表資格該不該罷免

  《全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表法》第49條中,列舉了7種終止資格的情形。其中,第四條“被罷免的”被一些人認(rèn)為略微寬泛而無(wú)明確規(guī)定。

  什么情況下人大代表資格會(huì)“被罷免”呢?中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授王貴松告訴中國(guó)青年報(bào)記者,“被罷免的”情況可以參考《代表法》第四條所規(guī)定的“代表應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)”。

  這些義務(wù)包括,模范地遵守憲法和法律,保守國(guó)家秘密,在自己參加的生產(chǎn)、工作和社會(huì)活動(dòng)中,協(xié)助憲法和法律的實(shí)施,以及“法律規(guī)定的其他義務(wù)”。

  “我個(gè)人認(rèn)為,他的超生情況是比較嚴(yán)重的,是一種和代表身份不相符的行為,可以提出提案。”王貴松說(shuō)。

  如果要啟動(dòng)罷免程序,該由誰(shuí)來(lái)啟動(dòng)以及如何啟動(dòng)呢?

  中國(guó)青年報(bào)記者在山東省人大網(wǎng)和濟(jì)南市人大網(wǎng)站中查詢到,榮蘭祥屬于“駐魯全國(guó)人大代表”,而非山東省人大代表或濟(jì)南市人大代表。

  中國(guó)青年報(bào)記者分別致電濟(jì)南市天橋區(qū)人大、濟(jì)南市人大以及山東省人大。天橋區(qū)人大表示榮蘭祥不屬于該區(qū)人大,也不是在該區(qū)由選民選舉出來(lái)的,因此不予回應(yīng)。

  濟(jì)南市人大則表示,榮蘭祥是市人大選為候選人推舉到省人大,再由山東省人大選舉為全國(guó)人大代表的。當(dāng)記者追問(wèn),為何當(dāng)初會(huì)推選榮蘭祥為候選人時(shí),市人大工作人員表示領(lǐng)導(dǎo)在開(kāi)會(huì),不宜作出回應(yīng),隨后市人大代表工作室主任的電話一直無(wú)人接聽(tīng)。

  山東省人大常委會(huì)宣傳部門(mén)在接受記者詢問(wèn)時(shí)表示,關(guān)于榮蘭祥的問(wèn)題,省人大需要領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行商議后通過(guò)宣傳部門(mén)統(tǒng)一給出答復(fù),直到發(fā)稿前,記者尚未收到回復(fù)。

  《全國(guó)代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)選舉法》明確規(guī)定:縣級(jí)以上的地方各級(jí)人民代表大會(huì)舉行會(huì)議的時(shí)候,主席團(tuán)或者十分之一以上代表聯(lián)名,可以提出對(duì)由該級(jí)人民代表大會(huì)選出的上一級(jí)人民代表大會(huì)代表的罷免案。

  北京大學(xué)法學(xué)院教授張千帆表示,榮蘭祥的超生行為肯定是違法的。他的代表身份既然是由山東省人大選舉授予,就應(yīng)由山東省人大對(duì)其提出監(jiān)督罷免,“主席團(tuán)或者聯(lián)名代表覺(jué)得有必要,就可以提出罷免提案,啟動(dòng)程序,再進(jìn)行表決是否通過(guò),只有通過(guò)了才可以罷免他的資格”。

  但是,如果主席團(tuán)或者代表不聯(lián)名提案,那么也無(wú)法對(duì)其人大代表的身份進(jìn)行追責(zé)。

  “法律可以以其他方式對(duì)他進(jìn)行懲處,犯法了仍然可以被逮捕,只是在大會(huì)期間,對(duì)他的人身自由進(jìn)行限制需要大會(huì)同意。他也是公民,也享有法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù),違法了就要接受法律制裁,只是是否保留代表資格,需要由山東省人大來(lái)決定。”

  張千帆教授認(rèn)為這樣的設(shè)置大致合理,“法律也要留下一定的執(zhí)行空間,沒(méi)構(gòu)成刑事犯罪的其他的違法違紀(jì)行為,是需要一定程度自由裁量的,并不是說(shuō)事事都需要法律予以規(guī)定。在操作過(guò)程中,很多事情需要代表們客觀衡量違法程度,再作出是否提案的決定。”

  “2010年《代表法》修正的主要意圖是為了讓人大代表充分行使職權(quán),這涉及對(duì)代表身份的保障,動(dòng)輒以一般理由來(lái)解除代表身份,對(duì)代表充分履職是不利的,因此對(duì)罷免全國(guó)人大代表有相對(duì)嚴(yán)格的程序規(guī)定,有人數(shù)的限制和理由的表述、申辯和表決等程序。因此全國(guó)人大代表因觸犯刑法被罷免的情況相對(duì)較多。”王貴松說(shuō)。

  本報(bào)北京11月4日電

 

編輯:于瑋琳

關(guān)鍵詞:藍(lán)翔 榮蘭翔 超生 人大代表

更多

更多

<dd id="mmmmm"></dd>
  • <noscript id="mmmmm"><dd id="mmmmm"></dd></noscript>
    <nav id="mmmmm"><sup id="mmmmm"></sup></nav>
  • <tr id="mmmmm"></tr>
  • <nav id="mmmmm"></nav>
    <tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot><tfoot id="mmmmm"><noscript id="mmmmm"></noscript></tfoot>
    <nav id="mmmmm"><ul id="mmmmm"></ul></nav>