首頁>要論>銳評 銳評
推進(jìn)六大消費(fèi)不是應(yīng)急之策
10月29日召開的國務(wù)院常務(wù)會議部署推進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大和升級,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。要求重點(diǎn)推進(jìn)信息消費(fèi)、促進(jìn)綠色消費(fèi)、住房消費(fèi)、旅游休閑消費(fèi)、教育文體消費(fèi)、養(yǎng)老健康家政消費(fèi)。
10月21日,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布三季度GDP數(shù)據(jù),GDP同比增長7.3%,較第二季度回落0.2個百分點(diǎn),為近6年來新低。世界銀行發(fā)布的最新《中國經(jīng)濟(jì)簡報(bào)》則預(yù)計(jì),今年中國經(jīng)濟(jì)增速將放緩至7.4%,2015至2016年平均經(jīng)濟(jì)增速將放緩至略高于7%的水平。中國經(jīng)濟(jì)增長放緩的事實(shí)和預(yù)期前景,引發(fā)又一輪中國經(jīng)濟(jì)政策可能調(diào)整的猜測。在此背景下,推進(jìn)“六大消費(fèi)”難免會被解讀為遏制經(jīng)濟(jì)下行的一次政策安排。但是,若與對沖經(jīng)濟(jì)下行壓力的政策慣例相比較,就會發(fā)現(xiàn),推進(jìn)“六大消費(fèi)”的出發(fā)點(diǎn)不是改善當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),而是優(yōu)化未來的消費(fèi)環(huán)境。
如果旨在改善當(dāng)前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),短期提振消費(fèi)內(nèi)需的最有效辦法是財(cái)政補(bǔ)貼重點(diǎn)消費(fèi)領(lǐng)域,帶動消費(fèi)的迅速改善,從而保持住GDP增速。但是,假如抑制消費(fèi)的深層問題得不到解決,財(cái)政刺激消費(fèi)的作用就會是短暫的,邊際效應(yīng)是遞減的。這已為過去動用過類似政策手段的結(jié)果所證明。
推進(jìn)“六大消費(fèi)”的主觀訴求在于抑制消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性弊端。“穩(wěn)定住房消費(fèi)”,強(qiáng)調(diào)的不是擴(kuò)大房地產(chǎn)投資,而是放寬提取公積金支付房租條件,強(qiáng)調(diào)的是盤活存量資金和保證正常住房需求;“升級旅游休閑消費(fèi)”,強(qiáng)調(diào)的是落實(shí)職工帶薪休假制度,及職工的正常權(quán)利;“提升教育文體消費(fèi)”,強(qiáng)調(diào)的是完善民辦學(xué)校收費(fèi)政策,這其中也包含對民辦學(xué)校的認(rèn)識問題;“鼓勵養(yǎng)老健康家政消費(fèi)”,強(qiáng)調(diào)的是民間資本的進(jìn)入問題。解決這些問題,意味著一系列相關(guān)政策的調(diào)整,加之時(shí)滯效應(yīng),其對消費(fèi)內(nèi)需的提振作用難以迅速顯現(xiàn)。由此可見,推進(jìn)“六大消費(fèi)”不是擔(dān)心GDP增速放緩的應(yīng)急之策。
當(dāng)然,推進(jìn)“六大消費(fèi)”客觀上也會部分產(chǎn)生刺激消費(fèi)的即時(shí)效應(yīng)。比如,推進(jìn)信息消費(fèi)有望帶動移動互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域掀起新的投資熱潮,促進(jìn)綠色消費(fèi)推廣節(jié)能產(chǎn)品,要求對建設(shè)城市停車、新能源汽車充電設(shè)施實(shí)施一定的財(cái)政補(bǔ)貼,這也將帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
為什么國務(wù)院常務(wù)會議列出的是這“六大消費(fèi)”領(lǐng)域而不是其他?除具有廣闊的消費(fèi)增長空間外,這“六大消費(fèi)”領(lǐng)域具有一個共性:制約相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)需求的短板是顯性存在。就此而言,推進(jìn)“六大消費(fèi)”是通過改革獲取制度紅利的一次具體化表述,這是其與單純刺激消費(fèi)的政策手段最大的不同所在。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:推進(jìn)六大消費(fèi) 國務(wù)院常務(wù)會議部署推進(jìn)消費(fèi)擴(kuò)大和升級