到達(dá)景點(diǎn)途中被攔住，要想開車過去，必須每人交幾十元“過路費(fèi)”。如此亂收費(fèi)，也增加了出行成本——

　　“攔路”要錢誰來管

　　北京的余沛然是一名資深長城愛好者，多年來足跡遍布各處長城遺址。今年10月，他和5個(gè)朋友一起前往北京懷柔郊區(qū)的箭扣長城參觀。快到時(shí)，他和朋友被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民攔住，要求每人交20元的“過路費(fèi)”。

　　余沛然說，箭扣長城是北京著名的一段野長城，因?yàn)檫@段長城走勢十分雄險(xiǎn)，且保留了長城的原汁原味，為長城愛好者所津津樂道。但是也因?yàn)闆]有得到有效管理，一些當(dāng)?shù)剞r(nóng)民便開始以“生態(tài)園”的名義設(shè)卡收費(fèi)。

　　“多年以前我去箭扣長城，沒有合適的道路，很多時(shí)候真是要‘披荊斬棘’才能走到長城腳下。這些年農(nóng)民們開辟了好幾條通往箭扣長城的路，同時(shí)也為來探險(xiǎn)的旅客提供飲水、方便面等補(bǔ)給品。但經(jīng)過這些路，就要付不等的買路錢。”余沛然認(rèn)為，這種所謂的“收費(fèi)”看似合理，實(shí)際上進(jìn)一步加劇了景區(qū)亂象。

　　最終，經(jīng)驗(yàn)豐富的余沛然和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民幾經(jīng)討價(jià)，6個(gè)人花了100元，又買了幾瓶水，才得以進(jìn)入箭扣長城。

　　余沛然告訴筆者，景區(qū)居民在景點(diǎn)設(shè)卡亂收費(fèi)的情況“比比皆是”。年初，他駕車在山西尋訪長城，就多次遭遇亂收費(fèi)。這種“亂收費(fèi)”“黑收費(fèi)”同樣導(dǎo)致景區(qū)門票價(jià)格虛高，增加出行負(fù)擔(dān)。

　　當(dāng)時(shí)，余沛然駕車開在一條鄉(xiāng)道上，眼見著就要到長城了，前面忽然遇到了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民設(shè)的卡。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民告訴他，要想開車過去，必須每人交30元。

　　余沛然覺得，這條路是鄉(xiāng)道，不是“私人財(cái)產(chǎn)”，怎么能如此隨意收費(fèi)？余沛然和村民據(jù)理力爭了很久，最后，村民只同意將價(jià)格降到每人20元。但小余還是不甘心，他拿起電話準(zhǔn)備報(bào)警。見此景狀，村民只好打開了卡子，讓余沛然開車過去。

　　余沛然說，他這幾年走訪長城的過程中，這種隨意占路收費(fèi)的現(xiàn)象十分普遍。不少村民說：“當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)搞建設(shè)，占了我們的地。但門票收入我們分不到，我們‘攔路收費(fèi)’，也是‘沒有辦法的辦法’。”

　　余沛然說：“每次登上長城 ，我就特別有感慨，看著在那些高山險(xiǎn)崖上修筑的蜿蜒長城，就讓我不得不佩服先人。長城是祖先留給我們的寶貴財(cái)富，一定注重保護(hù)、合理開發(fā)，形成健康有序的旅游秩序，讓更多的游客開心游長城。”