自7月中旬起，滬深股市的上升行情不經(jīng)意間已持續(xù)快兩個月了。隨著交易量的持續(xù)放大，市場氣氛活躍了，談論牛市便又成了一種時髦。與之相應的，也就有了一個新的名詞：衰退式牛市。其意思是說，由于經(jīng)濟增長不斷減速，客觀上導致對市場資金的有效需求不足，從而拉低了利率，進而間接刺激了股市。市場上的確相當一部人持這種觀點，他們把市場利率下行視為推動大盤上漲的主要動力，由于預期利率還會進一步下降，并且還存在央行降息的可能，由于判定實體經(jīng)濟狀況并不理想，所以在認定這輪持續(xù)上漲股市行情是一輪衰退式牛市。

　　在海外市場上，確實也有衰退式牛市的說法。有分析就把近年來歐元區(qū)股市的上漲視為衰退式牛市的典型，因為2008年的次貸危機后，歐元區(qū)的經(jīng)濟經(jīng)歷了漫長的衰退，但是就在衰退還在延續(xù)的時候，股市就開始上漲了，即便是現(xiàn)在，歐元區(qū)的經(jīng)濟整體上還不能說已經(jīng)完全復蘇，但這并沒有阻礙其股市的不斷上漲。而出現(xiàn)這種局面的背景之一，就是歐洲央行不斷降低利率，幾近零利率的資金市場，變相抬高了股市的估值，對于股市是構成了某種利好。不過，也因為此間實體經(jīng)濟的狀況不佳，對于股市來說也就意味著得不到上市公司業(yè)績的支撐，在這種背景下所出現(xiàn)的上漲行情，具有強烈的資金推動型特征，盡管在一定時期是能夠走得比較好，可終究會因為基礎的欠缺而夭折。這也就是說，衰退式牛市即便有，但是很難走遠。

　　那么，究竟滬深股市這波行情，算不算是一種衰退式牛市中呢?筆者認為不能算。理由如下。

　　其一，中國經(jīng)濟雖然告別了高增長，但畢竟還是處于較快增長的階段，對于一個年均增長幅度在7%以上的經(jīng)濟體，怎么能用衰退來形容呢?至于說中國的經(jīng)濟增長將放慢到5%，不能說后種可能性不存在，但至少在2020年前基本上還不會出現(xiàn)。其次，盡管當前滬深股市的上漲，與市場無風險利率逐漸下行有一定關聯(lián)，部分資金確也因此轉而進入了股市。但是，這種無風險收益率的下降，現(xiàn)在還只是一個開始，其下行空間到底有多大，時下還很難判斷。同時，央行在多個場合的表態(tài)，現(xiàn)在似乎也還無意全面降息。一種還不那么能夠確定的無風險收益率下降趨勢，是否就能夠驅動股市大漲，乃至出現(xiàn)“史無前例”的大牛市呢?顯然這是一個可以憑常識就能夠否定的問題。其三，就市場的實際情況來看，表現(xiàn)優(yōu)異的并非是那些直接受益于無風險收益率下降的高股息率品種，而是存在產(chǎn)業(yè)整合，收購兼并以及跨界重組的品種。嚴格來說，這些股票的上漲，更多是基于投資者對改革紅利的預期，以及對于調整產(chǎn)業(yè)結構，改變增長模式大趨勢的認同。而這些因素，顯然是與經(jīng)濟衰退沒有什么關系。其四，就滬深股市的具體情況而言，在一定程度上還存在價值被低估的問題，A、H股之間明顯的價差就是最典型的表現(xiàn)。長期以來，由于資本項目沒有完全對外開放，因此這種價差也就一直頑強地展現(xiàn)在大家面前。而隨著滬港通將在下月的開閘以及深港通的啟動，境內外市場的互通與互聯(lián)將有實質性的推進，這自然會給各方投資人帶來A、H股之間價差將縮小的預期，客觀上成為推動股市上漲的因素。總之，仔細分析一下近期活躍個股以及行情的上漲動力，很明顯是與視為衰退式牛市的特點沒有多大關系。

　　其實，說白了，時下的股市上漲行情，主要是在基本面的平穩(wěn)背景下，基于各項改革預期而展開的，雖然無風險收益率的下降，的確也起到積極作用。但無論從什么角度來觀察，都難以得出衰退式牛市的研判。并且，隨著中國經(jīng)濟進入中速增長，平穩(wěn)運行的常態(tài)化，預計未來央行和監(jiān)管機構對信貸支持實體經(jīng)濟穩(wěn)增長、調結構的導向不會改變，但將保持結構性和政策性特征。鼓勵多層次資本市場建設的相關政策有望持續(xù)推出，有利于直接融資市場的長期健康發(fā)展。而這樣的前景，無疑是資本市場的投資者所期待的，也是符合全社會根本利益的。